Αντεπανάσταση και συντηρητισμός: Edmound Burke-Joseph De Maiste

Η παρούσα μελέτη, με σταθερή αναφορά στα έργα Στοχασμοί για την Επανάσταση στη Γαλλία και Κατά της Γαλλικής Επαναστάσεως, των Έντμουντ Μπερκ (EdmundBurke)και Ζοζέφ ντε Μεστρ (JosephdeMaistre)αντίστοιχα, αναδεικνύει τον τρόπο συγκρότησης και τις βασικές θέσεις του αντιδιαφωτιστικού, συντηρητικού και αντεπαναστατικού επιχειρήματος. Επισημαίνονται οι ομοιότητες και οι διαφορές στη σκέψη και την επιχειρηματολογία των δύο στοχαστών, οι οποίοι δημιούργησαν διαφορετικές αλλά συγκλίνουσες πολιτικές παραδόσεις. Η αντιδιαφωτιστική – συντηρητική θεωρία συγκροτείται στις βάσεις του ιστορισμού, του οργανικισμού, της αριστοκρατικής αναγκαιότητας, των κληρονομημένων προκαταλήψεων και των συμφερόντων της γαιοκτητικής τάξης. Αποσκοπεί δε, στην καθυπόταξη του ατόμου στη συλλογικότητα και την απόλυτη εξάρτησή του από το κοινωνικό σώμα. Οι κληρονομημένες προκαταλήψεις για τον Μπερκ και η θεοκρατία για τον ντε Μεστρ, αποτελούν τον κεντρικό άξονα της πολιτικής φιλοσοφίας τους. Η γραμμή σκέψης που ξεκινάει από τον Μπερκ απολήγει στον αμερικάνικο νεοσυντηρητισμό, ενώ η αντίστοιχή του ντε Μεστρ οδηγεί στους ολοκληρωτισμούς του 20ου αιώνα.