Αντιμετωπίζοντας τον ανταρτοπόλεμο: αποτίμηση της Ρωσικής στρατηγικής στην Τσετσενία, 1994-σήμερα

Για την ανάλυση του θέματος αναφέρονται αρχικά στο πρώτο κεφάλαιο ορισμοί των επιχειρήσεων του Ανταρτοπολέμου και του Αντι-ανταρτοπολέμου, με επισημάνσεις σε ό,τι αφορά στην τακτική διεξαγωγής του ανταρτοπολέμου καθώς και στην αντιμετώπισή του. Στη συνέχεια παραθέτονται στοιχεία που αφορούν στον προσδιορισμό του περιβάλλοντος στο οποίο έλαβαν χώρα οι πολεμικές συρράξεις Ρωσίας –Τσετσενίας. Αρχικά γίνεται αναφορά σε ό,τι αφορά στη Γεωγραφία της περιοχής και ακολούθως αναφέρονται ιστορικά στοιχεία (προ του 1994). Στη συνέχεια αναλύεται η κατάσταση που επικρατούσε πριν τις επιχειρήσεις και ακολουθεί μια συνοπτική περιγραφή του α΄ και β΄ τσετσενικού πολέμου με μια μικρή αναφορά στη διάρκεια του μεσοπολέμου επισημαίνοντας τα αίτια, τις αφορμές, τη διεξαγωγή και τα αποτελέσματα των δυο πολέμων, που επέφεραν πολλές απώλειες και στις δυο πλευρές. Ακολούθως αναφέρονται οι επιχειρήσεις σε ό,τι αφορά τον ασύμμετρο πόλεμο που έλαβε χώρα μεταξύ Ρώσων μαχητών και τσετσένων ανταρτών, κατά τους δυο πολέμους, ακόμη και μετά την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων, που διαρκεί μέχρι σήμερα. Στο επόμενο κεφάλαιο επιχειρείται μια ανάλυση της ρωσικής στρατηγικής στην Τσετσενία, ως προς τους παρακάτω παράγοντες: • Διεθνές περιβάλλον της περιόδου 1994 έως σήμερα. • Πολιτικοί- στρατιωτικοί ΑΝΣΚ των εμπλεκομένων. • Σύζευξη σκοπών και μέσων της ρωσικής στρατηγικής. • Ανάλυση της Ρωσικής στρατηγικής. Στο τελευταίο κεφάλαιο γίνεται μια προσπάθεια αποτίμησης της στρατηγικής της Ρωσίας εξετάζοντας κριτήρια αξιολόγησής της, όπως παρακάτω: Την καταλληλότητα. (Η χρήση υπερβολικής βίας δεν είχε αποτέλεσμα ούτε στο εσωτερικό, αλλά επιπρόσθετα επέφερε διεθνή κατακραυγή). Την εσωτερική συνοχή. (Η εσωτερική ρωσική συνοχή δοκιμάστηκε σε πολλές περιπτώσεις και μόνο μέσω αλλαγής της στρατηγικής στο β΄ πόλεμο, επετεύχθη η εσωτερική συνοχή και διεθνής νομιμοποίηση). Την αποδοτικότητα (Τα μέσα της ρωσικής στρατηγικής προώθησαν τους πολιτικούς της σκοπούς αλλά χωρίς οικονομική χρήση πόρων, με δεδομένο τους δυο παρατεταμένους πολέμους και τις πολλές απώλειες). Το συσχετισμό ικανοτήτων και στόχων (Παρά την υπεροχή των ρωσικών στρατευμάτων σε εξοπλισμό και μέσα ο στόχος δεν επετεύχθη στον α΄ πόλεμο, αλλά η βελτίωση του τρόπου δράσης και η προετοιμασία στο β΄, επέφερε κατά κάποιο τρόπο επίτευξη των στόχων). Την αντοχή σε σφάλματα (Από μια μακροσκοπική άποψη της στρατηγικής των Ρώσων τα σφάλματα του α΄ πολέμου προκάλεσαν διαφοροποιήσεις στην τακτική τους, ενώ στο β΄ πόλεμο επιτεύχθηκε ο ΑΝΣΚ της κατάληψης της Τσετσενίας). Το κεφάλαιο ολοκληρώνεται με την παράθεση παραγόντων που διατηρούν τη διαμάχη Ρωσίας- Τσετσενίας μέχρι σήμερα. Στο τέλος της εργασίας παραθέτονται συμπεράσματα και προοπτικές ως προς το θέμα, όπου διαπιστώνεται ότι η ρωσική εισβολή, σε συνδυασμό με τις ακατάλληλες και υπερβολικές μεθόδους που χρησιμοποίησαν οι Ρώσοι, γρήγορα κατέστησε δυνατή την εδραίωση της αντιστάσεως της Τσετσενίας. Γενικά αποδεικνύεται πως η όλη στρατηγική δεν κρίνεται ιδιαιτέρως σωστή καθώς εκτός της μεγάλης διάρκειας των πολεμικών συγκρούσεων και των μεγάλων απωλειών που επέφερε αυτή η διαμάχη, δεν κατάφερε να λήξει οριστικά τα τρομοκρατικά χτυπήματα.