Σύγκρουση δύο εννόμων αγαθών, της θρησκευτικής ελευθερίας και της ελευθερίας της έκφρασης, στο ευρωπαϊκό δίκαιο των δικαιωμάτων του ανθρώπου

Συχνά τίθεται σοβαρό θέμα επιλογής μεταξύ των δύο εννόμων αγαθών, της θρησκευτικής ελευθερίας και της ελευθερίας της έκφρασης. Παρατηρείται, ότι όταν τίθεται θέμα σχετικά με την εν λόγω σύγκρουση υπερτερεί σαφώς η προστασία της θρησκευτικής ελευθερίας. Αυτό δεν οφείλεται κατά βάση στο γεγονός, ότι εξασφαλίζεται η θρησκευτική ελευθερία άνευ όρων και για όλους αλλά στο ότι εν τέλει διασφαλίζονται οι προσωπικές πεποιθήσεις της θρησκευτικής πλειοψηφίας. Η εν λόγω κατάσταση ενέχει κινδύνους πρόκλησης μεγαλύτερης κοινωνικής αναταραχής μακροπρόθεσμα, διότι καταπατάει προδήλως τις θεμελιώδεις ελευθερίες του ατόμου και εν τέλει την ίδια την έννοια της δημοκρατίας. Υπογραμμίζεται σε όλη την παρούσα εργασία η ανάγκη υπεροχής της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης κατά τα πρότυπα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, οι οποίες παρ’ ότι διακατέχονται έντονα από το θρησκευτικό στοιχείο, εν τούτοις κατάφεραν να διαχωρίσουν το κράτος από την εκκλησία και να διασφαλίουν την άνευ όρων ελευθερία της έκφρασης. Επίσης αναφέρεται η περίπτωση του Καναδά, που ενώ δίνει έμφαση στην ελευθερία της έκφρασης εν τούτοις θέτει περιορισμούς στην θρησκευτική έκφραση. Τέλος αναφέρεται η περίπτωση Ευρωπαϊκών χωρών, που έχουν υιοθετήσει το αποκαλούμενο ηπειρωτικό μοντέλο, όπως η Ελλάδα, η Γερμανία και η Γαλλία και χώρες υπερβολικού δεσπόζοντος θρησκευτικού στοιχείου, όπως Πακιστάν και Αφγανιστάν, όπου παρατηρήθηκε, ότι δίδοντας προτεραιότητα στην θρησκευτική ελευθερία, εν τέλει καταπάται όχι μόνο η ελευθερία της έκφρασης αλλά και η ίδια η θρησκευτική ελευθερία, η οποία αποτελεί το μέσον επιβολής των πεποιθήσεων της πλειοψηφίας. Η θρησκευτική ελευθερία της πλειοψηφίας ενέχει μία μεταφυσική απόχρωση, που χρωματίζει έντονα την απαίτηση σεβασμού των πεποιθήσεων της.