Το δικαίωμα στην ψηφιακή λήθη στην Ευρώπη σε σύγκριση με τις Η.Π.Α.

dc.contributor.advisorΠαναγοπούλου-Κουτνατζή, Φερενίκη
dc.contributor.committeememberΧάνος, Αντώνιος
dc.contributor.committeememberΚριάρη-Κατράνη, Ισμήνη
dc.contributor.departmentΠάντειο Πανεπιστήμιο, Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης
dc.creatorΙωαννίδου, Απολλώνια Χ.
dc.date.accessioned2025-03-13T16:10:22Z
dc.date.available2025-03-13T16:10:22Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionΔιπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία, 2017
dc.descriptionΒιβλιογραφία: σ. 69-75
dc.description.abstractΘέμα της παρούσας εργασίας είναι το δικαίωμα στη ψηφιακή λήθη στον Ευρωπαϊκό χώρο αλλά και στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Το παρόν πόνημα επιδιώκει να παρουσιάσει το δικαίωμα στη λήθη και πως αυτό διαμορφώνεται σε Ευρώπη και Αμερική. Στην αρχή της εργασίας παρουσιάζεται το νομικό πλαίσιο του δικαιώματος στη λήθη καθώς και το άρθρο 17 του Νέου Κανονισμού της Προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων αλλά και κριτική αυτού. Στη συνέχεια, δίνεται η έννοια και το περιεχόμενο του δικαιώματος στη λήθη σε συνδυασμό με άλλα δικαιώματα και πως αυτά συγκρούονται μεταξύ τους. Επιπροσθέτως, αναλύεται η σημαντικότατη απόφαση του ΔΕΕ στην υπόθεση Google Spain αλλά και πως αυτή επηρέασε και άλλες αποφάσεις μεταγενέστερα. Τα επόμενα κεφάλαια ασχολούνται με το κατά πόσο το δικαίωμα στη λήθη επηρεάζει τον επαγγελματικό τομέα αλλά και το κατά πόσο ο χρόνος διαδραματίζει σημαντικό ρόλο σε σχέση με τη διατήρηση ή τη διαγραφή των δεδομένων. Τέλος, επιχειρείται η παρουσίαση του καθεστώτος αναφορικά με το δικαίωμα στη λήθη στις Η.Π.Α και ακολουθούν οι συμπερασματικές παρατηρήσεις.
dc.description.abstractThe subject of this essay is the right to be forgotten in Europe as well as in the US. The paper is attempting to demonstrate the right to be forgotten and how it formulates in the regions above. The first part of this paper deals with the legal framework of the right to be forgotten as well as Article 17 of the General Data Protection Regulation and its criticism. Moving on, an analysis of the definition and content of the right to be forgotten in combination with other rights and how these collide with each other is provided. In addition, we examine the important decision of the European Court of Justice for the Google Spain case, but also how the decision affected other decisions later on. The following chapters deal with the extent to which the right to be forgotten affects the professional sector and the ways time plays an important role in maintaining or erasing the data. Lastly, the present regime around the right to be forgotten in the US is presented, followed by concluding observations.
dc.description.degreeΠΜΣ Δημόσια Διοίκηση, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία
dc.edited_date.edited09/05/2018
dc.format.extent75 σ.
dc.identifier.urihttps://pandemos.panteion.gr/handle/123456789/9301
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26250/heal.panteion.1214
dc.language.isoel
dc.publisherΠάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
dc.rightsCreative Commons Αναφορά-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0el
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.el
dc.subject.keywordΛήθη, μνήμη, διαγραφή, ιδιωτική ζωή, ελευθερία έκφρασης
dc.subject.keywordThe right to be forgotten, the right to be deleted, the right to privacy, the right to freedom of speech
dc.titleΤο δικαίωμα στην ψηφιακή λήθη στην Ευρώπη σε σύγκριση με τις Η.Π.Α.
dc.title.alternativeThe right to be forgotten in Europe and in the US
dc.typemaster thesis
dc.type.originalΜεταπτυχιακές Εργασίες

Αρχεία

Πρωτότυπος φάκελος/πακέτο

Τώρα δείχνει 1 - 1 από 1
Φόρτωση...
Μικρογραφία εικόνας
Ονομα:
7PMS_DHM_DIO_IoannidouAp.pdf
Μέγεθος:
794.85 KB
Μορφότυπο:
Adobe Portable Document Format