Αντιμέτωποι με την κλιματική αλλαγή: το περιβαλλοντικό ζήτημα ως πεδίο κομματικού ανταγωνισμού στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Abstract

Η κλιματική αλλαγή είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα και ο ρόλος των εθνικών κομμάτων στην αντιμετώπισή της είναι εξαιρετικά σημαντικός. Η παρούσα εργασία αποσκοπεί στην κατανόηση των παραγόντων διαμόρφωσης του ευρωπαϊκού κομματικού ανταγωνισμού στο ζήτημα της κλιματικής αλλαγής και της προστασίας του περιβάλλοντος, εστιάζοντας σε τρία διαφορετικά πλαίσια: του παραδοσιακού διαχωρισμού των κομμάτων βάσει οικονομικών και πολιτισμικών αξιών, του εθνικού επιπέδου και των μεταβλητών που τον επηρεάζουν με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του κάθε κράτους μέλους και, τέλος, το πλαίσιο των πολιτικών ομάδων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ως χρονικό πεδίο μελέτης χρησιμοποιήθηκαν οι εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το 2014 και το 2019, ενώ ως πηγή εμπειρικών δεδομένων χρησιμοποιήθηκε η Chapel Hill Expert Survey (CHES) -Trend File 1999-2019. Τα ευρήματα της έρευνας παρέχουν αποδείξεις ότι η διαμόρφωση των περιβαλλοντικών θέσεων των κομμάτων σχετίζεται με την πολιτισμική ιδεολογία τους, καθώς και με τις ιδιαίτερες συνθήκες σε επίπεδο χώρας, ενώ, αντίθετα, η δεξιά ή αριστερή οικονομική ιδεολογία και η ευρωπαϊκή πολιτική ομάδα στην οποία έχει ενταχθεί ένα κόμμα δεν φαίνεται να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στις θέσεις τους.Climate change is one of the top priorities on the global policy agenda and national parties are important actors in climate politics. This paper focus on the drivers of party competition in the context of the traditional parties’ division on the basis of economic and cultural values, at national level, and within European political groups, through data provided by the Chapel Hill Expert Survey (CHES) -Trend File 1999-2019, over the European Parliament elections in 2014 and 2019. Our findings provide evidence that political parties' environmental concern is strongly correlated with cultural ideology and country-level conditions. On the contrary, left or right economic ideology and European political groups seem to have no significant impact.