Ο λαϊκιστικός λόγος της ριζοσπαστικής αριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ) και της ακροδεξιάς (ΑΝΕΛ) την εποχή της κρίσης

Abstract

Κεντρικό ζήτημα της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η διερεύνηση του λαϊκιστικού φαινομένου στο ελληνικό κομματικό σύστημα και πιο συγκεκριμένα στον ΣΥΡΙΖΑ και στους ΑΝΕΛ. Η ελληνική εξαίρεση της ταυτόχρονης ανόδου και συνεργασίας των δυο διαφορετικών τύπων λαϊκισμού, αριστερού και ακροδεξιού, αποτελεί εξαιρετικό πεδίο έρευνας. Στην έρευνα που πραγματοποιήσαμε χρησιμοποιήθηκε η ποιοτική ανάλυση. Μέσα από τη πλαισίωση που δίνουν τα ίδια τα κόμματα στο δημόσιο λόγο τους προέκυψαν τρεις βασικές θεματικές ενότητες για την ανάλυση αυτή. Οι εν λόγω θεματικές είναι ο αντιπλουραλισμός, ο αντιελιτισμός και η συνωμοσιολογική ερμηνεία των γεγονότων που αποτελούν συστατικά στοιχεία του λαϊκιστικού φαινομένου. Σκοπός της εργασίας είναι η κατανόηση του λαϊκισμού στο ελληνικό πολιτικό σύστημα και ο τρόπος που αυτός εκφράζεται μέσα από τον δημόσιο λόγο τους. Τα αποτελέσματα και οι επιπτώσεις που ο λαϊκισμός επιφέρει στην πολιτική αντιπαράθεση θα μπορούσαν να αποτελέσουν ερευνητικό αντικείμενο μιας μελλοντικής εργασίας. Συμπερασματικά, ο λαϊκισμός αποτελεί μια παθογένεια της φιλελεύθερης δημοκρατίας που σε περιόδους κρίσης γίνεται περισσότερο εμφανής.The main subject of this Master’s Thesis is the examination of the populist phenomenon within the Greek political party system and more specifically with SYRIZA and ANEL. The greek phenomenon where two different types of populism, left and right, rose and cooperated simultaneously, is an excellent field of research. Qualitative analysis was applied in our research. In view of the present analysis, three main thematic sections have emerged when examining the framing that the respective parties chose to give to their public discourse. These thematics are the anti-pluralism, the anti-elitism and the conspiracy-based interpretation of the events that are structural components of the populist phenomenon. The objective of the research is the understanding of populism in the greek political system and the way it expresses itself through their public discourse. The results and the effects that populism brings to political confrontation could be a research subject of future work. In conclusion, populism is a pathogenic characteristic of liberal democracy which, in times of crisis, becomes even more evident