Συγκριτική μελέτη της δομής και λειτουργίας των σύγχρονων ομοσπονδιακών συστημάτων εν σχέση με τη θεωρία του φεντεραλισμού: η περίπτωση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας και του Καναδά
Ημερομηνία έκδοσης
2024
Συγγραφείς
Επιβλέπων/ουσα
Μέλη εξεταστικής επιτροπής
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη
Το ερευνητικό ερώτημα που μελετάται στη παρούσα διπλωματική εργασία είναι με ποιο τρόπο και σε ποιο βαθμό τα σύγχρονα ομοσπονδιακά κράτη επιβεβαιώνουν ή διαψεύδουν τη θεωρία του φεντεραλισμού. Το ανωτέρω επιτυγχάνεται μέσω της μελέτης των πολιτειακών και πολιτικών συστημάτων διακυβέρνησης μιας ευρωπαϊκής και μιας αμερικανικής ομοσπονδιακής χώρας ποιοτικά με τη μέθοδο της συγκριτικής πολιτικής ανάλυσης. Το πόνημα χωρίζεται στο περιγραφικό ερμηνευτικό μέρος που αποτελείται από τα τρία πρώτα κεφάλαια και εν συνεχεία το ερευνητικό μέρος. Εξετάζονται ως περιπτώσεις εργασίας η Ελβετική Συνομοσπονδία και ο Καναδάς, όχι ως προς τη δημιουργία αλλά ως προς τη δομή και τη λειτουργία του συστήματος. Στο περιγραφικό μέρος, παρατίθενται ορισμένα χρήσιμα για τη περαιτέρω κατανόηση στοιχεία για τις δύο χώρες, το ιστορικό υπόβαθρο της δημιουργίας των σύγχρονων ομοσπονδιακών μοντέλων και αναλύεται κατά περίπτωση το συνταγματικά κατοχυρωμένο σύστημα πολιτειακής και πολιτικής οργάνωσης. Στη συνέχεια, μελετάται η θεωρία του φεντεραλισμού σε όλες τις εκφάνσεις της με θεμελιώδεις και δευτερεύουσες αρχές, πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα βάσει των φιλοσοφικών οπτικών των Burgess, Freeman, Bryce, Livington, Riker και Liphart. Στο ερευνητικό μέρος που αποτελεί το τέταρτο κεφάλαιο, παρατίθεται η σύγκριση των δύο ομοσπονδιών εν ίδει ερευνητικών υποερωτημάτων πάνω σε πέντε θεμελιώδεις τομείς, ώστε να διαπιστωθεί η επιβεβαίωση ή η διάψευση της θεωρίας του φεντεραλισμού. Οι τομείς είναι: η δομή των ομοσπονδιών, οι κοινωνιολογικές βάσεις τους, η πολιτική οικονομία, τα πολιτικά κόμματα και οι σχηματισμοί, η συνταγματική αναθεώρηση καθώς και η οργάνωση της δικαστικής εξουσίας. Η εργασία καταλήγει συμπερασματικά και αφήνοντας ανοιχτή τη μελλοντική έρευνα, ότι σε αμφότερες τις περιπτώσεις επιβεβαιώνεται σε γενικές γραμμές η θεωρία με τις επιφυλάξεις που διατυπώνονται, δεδομένου των ιδιαιτεροτήτων της κάθε περίπτωσης. Οι κυριότερες επιφυλάξεις αφορούν τη μειωμένη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των μειονοτικών ιθαγενών πληθυσμών των τριών εδαφών του Καναδά και τη δυνατότητα για συμμετοχή τους στις τροποποιήσεις του ομοσπονδιακού Συντάγματος.The research question studied in this dissertation is in what way and to what extent modern federal states confirm or deny the theory of federalism. The above is achieved through the study of the state and political governance systems of a European and an American federal country qualitatively with the method of comparative political analysis. The project is divided into the descriptive interpretative part consisting of the first three chapters and then the research part. The Swiss Confederation and Canada are considered as working cases, not in terms of the creation but in terms of the structure and operation of the system. In the descriptive part, some useful facts about the two countries are listed for further understanding, the historical background of the creation of the modern federal models and the constitutionally enshrined system of state and political organization are analyzed on a case-by-case basis. Then, the theory of federalism is studied in all its aspects with fundamental and secondary principles, advantages and disadvantages based on the philosophical perspectives of Burgess, Freeman, Bryce, Livington, Riker and Liphart. In the research part that constitutes the fourth chapter, the comparison of the two federations is listed in the same research sub-questions on five fundamental areas, in order to establish the confirmation or refutation of the theory of federalism. The areas are: the structure of federations, their sociological foundations, political economy, political parties and formations, constitutional revision as well as the organization of the judiciary. The paper concludes and leaving open future research, that in both cases the theory is generally confirmed with the caveats formulated, given the particularities of each case. The main reservations concern the reduced parliamentary representation of the minority indigenous populations of Canada\'s three territories and the capability of their participation in amendments to the federal Constitution.
Περιγραφή
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, ΠΜΣ Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές, 2024
Βιβλιογραφία: σ. 44-48
Βιβλιογραφία: σ. 44-48
Λέξεις-κλειδιά
Φεντεραλισμός, δομή, κόμματα, υποεθνικός και Σύνταγμα, Federalism, structure, parties, subnational and Constitution
Παραπομπή
Άδεια Creative Commons
Εκτός εάν σημειώνεται διαφορετικά, η άδεια αυτού του αντικειμένου περιγράφεται ως Creative Commons Αναφορά-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0
Παραπομπή ως
Δάφνης, Α. Χ. (2024). Συγκριτική μελέτη της δομής και λειτουργίας των σύγχρονων ομοσπονδιακών συστημάτων εν σχέση με τη θεωρία του φεντεραλισμού: η περίπτωση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας και του Καναδά. Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών. https://pandemos.panteion.gr/handle/123456789/12775
Προσοχή! Οι παραπομπές μπορεί να μην είναι πλήρως ακριβείς