Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας: δικαιώματα του καθ' ου και εγγυήσεις δικαστικής προστασίας

Abstract

Αντικείμενο της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι τα δικαιώματα του καθ’ ου η Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας και οι εγγυήσεις δικαστικής προστασίας. Η ανάλυση που πραγματοποιείται επικεντρώνεται στην προβληματική της τήρησης της ισορροπίας μεταξύ αφενός της αποτελεσματικότητας της Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας και αφετέρου της προστασίας των δικαιωμάτων του καθ’ ου. Για την ανάδειξη της σχετικής προβληματικής και την κατανόηση των ιδιαίτερων ποιοτικών χαρακτηριστικών του θεσμού, αρχικά αναφέρεται το ευρύτερο θεσμικό-κανονιστικό πλαίσιο της ΕΕΕ και οι βασικές ρυθμίσεις της Οδηγίας. Στο κύριο μέρος της παρούσας αναλύονται οι προβλεπόμενες εγγυήσεις προστασίας των δικαιωμάτων του καθ’ ου και επισημαίνονται τα ερμηνευτικά και πρακτικά ζητήματα που προκύπτουν. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην γενική ρήτρα υποχρέωσης σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων του καθ’ ου, την τήρηση της αρχής της αναλογικότητας, την ρήτρα επιφύλαξης της ενωσιακής δημόσιας τάξης ως λόγος άρνησης αναγνώρισης ή εκτέλεσης, καθώς και στο εύρος του εγγυητικού ρόλου των «αρχών έκδοσης και εκτέλεσης» της ΕΕΕ. Η ανάπτυξη της ανωτέρω προβληματικής ολοκληρώνεται με την εξέταση των διατάξεων σχετικά με τα ένδικα μέσα. Παρόλο που στις εξεταζόμενες διατάξεις εντοπίζονται ελλείψεις και ασάφειες, καταληκτικά, συνάγεται το συμπέρασμα, ότι κινούνται στη σωστή κατεύθυνση και ότι ο εν λόγω θεσμός μπορεί να λειτουργήσει αποδοτικά, χωρίς επιπτώσεις στα δικαιώματα του καθ’ ου.The subject of this diploma thesis is the rights of the person against whom the European Investigation Order is issued and the safeguards of judicial protection. The analysis carried out focuses on the issue of maintaining the balance between, on the one hand, the effectiveness of the European Investigation Order and, on the other hand, the protection of the defendant's rights. In order to highlight this issue and to understand the particular qualitative characteristics of the instrument, the broader institutional-regulatory framework of the EIO and the basic provisions of the Directive are initially mentioned. The main part of this paper analyses the provided safeguards of the defendant's rights and highlights the interpretative and practical issues that arise. Particular emphasis is placed on the general clause on the obligation to respect the fundamental rights of the defendant, the respect of the principle of proportionality, the clause reserving EU public order as a ground for refusal of recognition or execution, as well as the range of the guarantee role of the “issuing and executing authorities” of the EIO. The development of the issue above is completed by examining the provisions on legal remedies. Although there are shortcomings and ambiguities in the provisions under consideration, finally, it is concluded that they are moving in the right direction and that this instrument can function efficiently, without affecting the rights of the defendant.