Η ρητορική της πολιτικής συνέντευξης ερωτήσεις και απαντήσεις: ποιοτική έρευνα συνεντεύξεων δύο Ελλήνων πολιτικών

Abstract

Σκοπός συγγραφής της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η μελέτη των ερωτήσεων και απαντήσεων στο πλαίσιο της πολιτικής συνέντευξης που λαμβάνει χώρα στην τηλεόραση. Αρχικά αναφέρονται σε μορφή εισαγωγής θεωρητικές προσεγγίσεις σχετικές με τις συνεντεύξεις, τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις. Εξετάζονται λεπτομερώς οι σημασιοσυντακτικές δομές των ερωτήσεων και η πραγματολογική σχέση τους με τις αντίστοιχες δομές των απαντήσεων, οπότε και εντοπίζεται το χάσμα σύμφωνα με το οποίο σημειώνουμε τον όρο υπεκφυγή. Ακολούθως παρατίθεται βιβλιογραφική επισκόπηση των σημαντικότερων μελετών που έχουν συγγραφεί σχετικά με το θέμα [των Bull and Mayer, Clayman and Heritage, Κακαβούλια (βασισμένη στις τυπολογίες των Gnisci and Bonaiuto και Harris)]. Στο τέλος διερευνώνται σε βάθος αποσπάσματα από εννέα τηλεοπτικές συνεντεύξεις, οι οποίες παρατίθενται στο Παράρτημα, και αναλύονται οι τρόποι με τους οποίους οι πολιτικοί Ευάγγελος Βενιζέλος και Ντόρα Μπακογιάννη απαντούν στις ερωτήσεις τις οποίες τους θέτουν οι δημοσιογράφοι. Ως βάση της έρευνας χρησιμοποιούνται οι τυπολογίες τις οποίες χρησιμοποιεί στη μελέτη της η Κακαβούλια, δηλαδή των Gnisci and Bonaiuto (1993) για τις ερωτήσεις και της Harris (1991) για τις απαντήσεις.

The purpose of writing this MA thesis is to study the questions and answers in the context of the political interview that takes place on television. At the introduction, the theoretical approaches to interviews, questions and answers will be examined followed by detailed examination of the significance of the syntactic and semantic structure of the questions and their pragmatological relationship with the corresponding structures of the answers, At this point is detected the discontinuity according to which we notice the term of equivocation. A bibliographic overview of the most important studies that have been written on the issue [Bull and Mayer, Clayman and Heritage, Kavavoulia (based on the Gnisci-Bonaiuto’s and Harris’ typologies)] will be considered. Finally, the extracts of nine TV interviews, which are listed in the Appendix, will be explored in depth and the ways in which politicians Evangelos Venizelos and Dora Bakoyanni answer the questions posed to them by interviewers will be analyzed. The basis of the research is the typologies used in the study of Kakavoulia [Gnisci-Bonaiuto’s (1993) for the questions and Harris’ (1991) for the answers].