Ακροδεξιά ιδεολογία και εναλλακτική δεξιά (alt-right): δύο μελέτες περίπτωσης σε ΗΠΑ και Ελλάδα

Abstract

Αυτή η εργασία θα συζητήσει σύγχρονες αντιπαραθέσεις γύρω από τη νομοθεσία που προωθεί προσεγγίσεις που βασίζονται στα δικαιώματα στις νομοθετικές δράσεις, συγκρίνοντας δύο περιπτώσεις πολιτικής σημασίας από άποψη κριτικής ανάλυσης λόγου: την κατάργηση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων στην άμβλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου στην Ελλάδα. Αντί να αντιπαραβάλλει τα νομικά καθεστώτα/θεσμική απόδοση, η μελέτη θεωρητικοποιεί αυτά τα επιχειρήματα ως χώρους λόγου όπου παράλληλες ιδεολογικές αιτιολογήσεις παίζονται με άλλα επιχειρήματα που βασίζονται στα δικαιώματα. Με βάση την κριτική ανάλυση λόγου και την ανάλυση πλαισίου, η μελέτη εξετάζει δεκατέσσερα έγκυρα κείμενα, επτά από κάθε εθνικό υπόβαθρο, όπως κοινοβουλευτικές ομιλίες, πολιτικές δηλώσεις, δικαστική συλλογιστική και θεσμικές παρεμβάσεις. Τα αποτελέσματα υποδεικνύουν μια εντυπωσιακή σύμπτωση στα συμφραζόμενα. Σε καμία από τις δύο περιπτώσεις η διεκδίκηση δικαιωμάτων δεν λαμβάνει τη μορφή ατομικής αυτονομίας ή ισότητας, αλλά μια προδημοκρατική ηθική τάξη που βασίζεται στη φύση, την παράδοση, τη θρησκεία και την εθνική συνέχεια. Η κατασκευή της άμβλωσης και του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου ως συμβόλων πολιτισμικής παρακμής, ο επαναπροσδιορισμός της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων στις πλειοψηφικές, υπό όρους, ιεραρχικές διατυπώσεις. Τα ζητήματα του φύλου, της αναπαραγωγής και των παιδιών γίνονται τα κύρια σημεία του ηθικού πανικού και της ιδεολογικής κινητοποίησης. Η έρευνα τοποθετεί αυτά τα αποτελέσματα στο ευρύτερο πλαίσιο της υπάρχουσας βιβλιογραφίας σχετικά με την ιδεολογία, τη ριζοσπαστική δεξιά και τις αντι-Διαφωτιστικές παραδόσεις, για να καταδείξει ότι οι λόγοι αντιπροσωπεύουν μια κοινή διεθνική ιδεολογική τάξη, τυπική των νέων αναδυόμενων σχηματισμών της ριζοσπαστικής δεξιάς και της εναλλακτικής δεξιάς. Η συζήτηση σκιαγραφεί επίσης τον ρόλο που διαδραματίζει η θεσμική και κοινοβουλευτική γλώσσα στην ομαλοποίηση των ανελεύθερων ιδεών και το γεγονός ότι οι αγώνες για τα δικαιώματα που διεξάγονται σήμερα είναι στην πραγματικότητα πιο βαθιοί αγώνες σχετικά με την έννοια της δημοκρατίας, της εξουσίας και της κοινωνικής τάξης.This paper will discuss modern controversies surrounding legislation that promotes rights-based approaches to legislative actions by comparing two cases of political significance in terms of critical discourse analysis: the repeal of constitutionally established abortion rights in the United States of America and same sex marriage in Greece. Instead of contrasting legal regimes/institutional performance, the study theorizes these arguments as discursive spaces where parallel ideological rationalizations are played against other rights-based arguments. Based on the critical discourse analysis and the frame analysis, the study examines fourteen authoritative texts, seven of each of the national backgrounds, such as parliamentary speeches, political statements, judicial reasoning, and institutional interventions. The results indicate an impressive coincidence in contexts. In neither does a rights claim take the form of individual autonomy or of equality, but instead of a pre-political moral order based in nature, tradition, religion, and national continuity. The construction of abortion and same-sex marriage as the symbols of civilizational decline, the redefinition of democracy and rights in the majoritarian, conditional, hierarchical formulations. The issues of gender, reproduction, and children become the main points of the moral panic and ideological mobilization. The research places these results within the larger context of existing literature about ideology, the radical right, and anti-Enlightenment traditions to demonstrate that the discourses represent a common transnational ideological order typical of new emergent radical right and Alt-Right formations. The discussion also outlines the role played by institutional and parliamentary language in the normalization of illiberal ideas and the fact that struggles concerning rights being fought today are actually more profound struggles concerning the meaning of democracy, authority, and social order.