Τα όρια της υπερεθνικής ποινικής καταστολής. Εγκληματολογικοί προβληματισμοί γύρω από τη συγκρότηση και λειτουργία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου
Τίτλος:
The limits of supranational criminal repression. Criminological considerations surrounding the establishment and operation of the International Criminal Court
Κύρια Υπευθυνότητα:
Ζαχαρίου, Σεβαστή Χ.
Επιβλέπων:
Νικολόπουλος, Γεώργιος
Θέματα:
Keywords:
Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, Καταστατικό της Ρώμης, διεθνή εγκλήματα, αρχή συμπληρωματικότητας, κράτη μέλη, ΗΠΑ International Criminal Court, Rome Statute, international crimes, complementarity principle, Member States, USA
Ημερομηνία Έκδοσης:
2023
Εκδότης:
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημώ
Περίληψη:
Η θεμελίωση της ειρήνης και η καθιέρωση ενός συστήματος καθολικής δικαιοσύνης αποτελεί δείγμα ενός πολιτισμένου κόσμου κι ακρογωνιαίο λίθο για την προστασία των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Η θεσμοθέτηση της καταστολής των διεθνών εγκλημάτων στη διεθνή έννομη τάξη συνιστά αποτέλεσμα μιας μακρόχρονης εξελικτικής διαδικασίας με την ίδρυση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου να αποτελεί τη σημαντικότερη εξέλιξη στον τομέα της διεθνούς ποινικής δικαιοσύνης, καθιστώντας ισχυρότερη και μονιμότερη την παρουσία της διεθνούς ποινικής έννομης τάξης. Η απόφαση ίδρυσης του Δικαστηρίου αποτελεί μια μείζονος σημασίας ιστορική καινοτομία στο βαθμό που θέτει τις βάσεις της οργάνωσης και λειτουργίας ενός μόνιμου διεθνούς θεσμού απονομής ποινικής δικαιοσύνης με σκοπό την πρόληψη και καταστολή εγκλημάτων αυξημένης απαξίας για τη διεθνή κοινότητα. Οι κύριοι στόχοι της παρούσας έρευνας είναι να εξετάσει και να αξιολογήσει τη συνολική πορεία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, να εξετάσει δηλαδή την ιστορική διαδρομή που οδήγησε στην ανάδυσή του, τις αρχές λειτουργίας που το διέπουν, τις αντιρρήσεις που εκφράστηκαν σε σχέση με το περιεχόμενο και τις αρχές του Καταστατικού της Ρώμης, τους λόγους που ορισμένα κράτη, με προεξάρχουσες τις ΗΠΑ, αρνήθηκαν να το κυρώσουν, την αποτελεσματικότητα με την οποία θεωρείται πως το Δικαστήριο έφερε εις πέρας το έργο του κατά τα πρώτα χρόνια λειτουργίας του μέσω των υποθέσεων που επιλήφθηκε, τους προβληματισμούς σε σχέση με την αρχή της συμπληρωματικότητας, τις επικρίσεις που έχει δεχθεί από τη διεθνή κοινότητα αναφορικά με ζητήματα που αφορούν επιμέρους ζητήματα της λειτουργίας του όπως το θεσμό του Εισαγγελέα και τη διακριτική του ευχέρεια στην άσκηση ποινικών διώξεων, την συχνά αλληλοεπικαλυπτόμενη αλλά και συγκρουσιακή σχέση με το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, τους περιορισμούς στην ικανοποίηση των θυμάτων μέσω της επανορθωτικής δικαιοσύνης, τις ευρύτερες προκλήσεις που καλείται να αντιμετωπίσει ώστε να εξασφαλίσει την αρμόζουσα νομιμότητα, αλλά και τις προοπτικές που διαφαίνονται για την μελλοντική του πορεία.
Abstract:
The foundation of peace and the establishment of a universal justice system is a sign of a civilized world and a cornerstone for the protection of human rights. The establishment of an institutionalised approach in preventing and suppressing international crimes in the international legal order is the result of a long evolutionary process, with the creation of the International Criminal Court being the most significant development in the field of international criminal justice, making the presence of the international criminal order stronger and more permanent. The decision establishing the International Criminal Court is a major historical innovation insofar as it lays the foundations for the organisation and operation of a permanent international criminal justice institution with the aim of preventing and punishing crimes of particular interest, owing to their atrocious nature, for the international community. The main objectives of this research aim at examining and evaluating the overall course of the International Criminal Court, i.e. examine the historical path that led to its emergence, the principles that govern it, the objections expressed in relation to the content and principles of the Rome Statute, the reasons why some states, particularly the USA, refused to ratify it, the efficiency with which the Court is considered to have accomplished its mission in the first years of its operation through the cases it has opted to persecute, the concerns regarding the principle of complementarity, the criticism it has received from the international community on issues relating to individual aspects of its operation such as the institution of the Public Prosecutor and its discretion in persecutions, the often overlapping jurisdiction as well as confrontational relationship with the UN Security Council, the limitations on victim reparation and restorative justice, the broader challenges it faces in order to ensure legality, but also the prospects for its future.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Κοινωνιολογίας, ΠΜΣ “Εγκληματολογία”, 2023
