Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

View record information

Department of Political Science and History  

Postgraduate Theses  

 
Τίτλος:Η λογοκρισία ως επίδικο πολιτικής θεωρίας
Τίτλος:Censorship as an issue in political theory
Κύρια Υπευθυνότητα:Νικολάου, Ορέστης Σ.
Επιβλέπων:Χριστόπουλος, Δημήτρης, 1969-
Θέματα:
Keywords:Λογοκρισία, Νέα Λογοκρισία, Φιλελευθερισμός, Ωφελιμισμός, Κοινοτιστική Κριτική
Censorship, New Censorship, Liberalism, Utilitarianism, Communitarian Critique
Ημερομηνία Έκδοσης:2023
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:Παραδοσιακά, το αντικείμενο της Λογοκρισίας εξετάζεται περιπτωσιολογικά, προσπαθώντας να κατανοηθεί ο τρόπος με τον οποίο κινητοποιούνται οι εμπλεκόμενοι, καθώς και οι ενέργειες που αυτοί προβαίνουν πριν, κατά τη διάρκεια, αλλά και μετά το λογοκριτικό συμβάν. Η παρούσα μελέτη ωστόσο, εστιάζει περισσότερο στα κανονιστικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται όταν το φαινόμενο αυτό γίνεται ορατό ή «εμφανίζεται» στιγμιαία. Για το λόγο ότι πρόκειται για ένα σχετικά νέο ερευνητικό πεδίο, αρχικά παρουσιάζονται εν συντομία, οι τύποι και τα είδη λογοκρισίας που η ακαδημαϊκή βιβλιογραφία προσφέρει καταγράφοντας συγκρίσεις και συσχετισμούς. Ξεκινώντας από το κεντρικό ερώτημα για τα όρια του πολιτικά και ηθικά επιτρεπτού, η νέα θεωρία λογοκρισίας διευρύνει ακόμη περισσότερο το πεδίο εξέτασης προκαλώντας ενστάσεις και κυρίως, επανεξετάσεις για τον ίδιο τον ορισμό της λογοκρισίας. Αφότου καταλήξει σε μια συγκαταβατική θέση για τον ορισμό, η εργασία στη συνέχεια θα προσπαθήσει να αποκωδικοποιήσει πως τα πολιτικά και ηθικά ρεύματα-του Φιλελευθερισμού και του Ωφελιμισμού αντιστοίχως-επιτρέπουν τη συζήτηση για τον περιορισμό του δικαιώματος στην ελεύθερη έκφραση και υπό ποιους όρους, καταλήγοντας και πάλι, στην αναζήτηση ορίων. Ανακαλύπτοντας και παρουσιάζοντας αρκετές αντιφάσεις και ασυμμετρίες που το δικαίωμα στον ελεύθερο λόγο έχει, η έρευνα περνά σε μια αξιολόγηση του σημερινού θεωρητικού πεδίου και παρατηρεί τον τρόπο που αυτές οι αντιφάσεις αποτελούν το υπόβαθρο για την ανάδυση της κοινοτιστικής θεωρίας και κριτικής κατά του σύγχρονου ηθικό-πολιτικού πλαισίου όπου η ελεύθερη έκφραση, ενυπάρχει.
Abstract:Traditionally, the subject of censorship is examined case by case, trying to understand the way in which those involved are mobilized, as well as the actions they take before, during and after the censorship event. This study, however, focuses more on the normative tools used when this phenomenon becomes visible or \"occurs\" momentarily. Since this is a relatively new field of research, the types and forms of censorship offered by academic literature are first briefly presented, listing comparisons and correlations. Starting from the fundamental question of the limits of what is politically and morally permissible, the new theory of censorship further expands the field of examination by raising objections and, above all, reexamining the very definition of censorship. After arriving at a condescending position on the definition, the paper will then try to decode how political and moral currents-Liberalism and Utilitarianism respectively- allow the debate on the restriction of the right to free expression and under what conditions, concluding again, in the search for boundaries. By discovering and presenting several contradictions and asymmetries that the Right to free speech has, the research moves on to an assessment of the current theoretical field and observes how these contradictions form the background for the emergence of communitarian theory and critique against the contemporary moral and political framework in which free expression exists today.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ΠΜΣ, κατεύθυνση Πολιτική Επιστήμη, 2023
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 58-63
 
 
Archives to this Item
Archive Type
11PMS_NikolaouOr_1121M027.pdf application/pdf
 
FedoraCommons OAI Library - Information Services, Panteion University