Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Η παρούσα διπλωματική εργασία μελετά την διένεξη των δύο στοχαστών (Ρ. Μίλλιμπαντ, Ν. Πουλαντζά) σχετικά με τον τρόπο που προσεγγίζουν τις θεωρητικές τους επεξεργασίες για το Κράτος. Πιο συγκεκριμένα, εστιάζει στις διαφορετικές νοηματοδοτήσεις του Κράτους, οι οποίες «πυροδοτούν» ένα πλαίσιο διαλόγου και κριτικής ανάμεσα στους δύο στοχαστές. Στόχος της εργασίας είναι να επικεντρωθεί στα αίτια της διένεξης και να φωτίσει τις αντιτιθέμενες ερμηνείες του Κράτους, αλλά και του ρόλου του στον καπιταλισμό. Με άλλα λόγια, θα εστιάσουμε στα κείμενα του διαλόγου, εμβαθύνοντας στο περιεχόμενό τους όχι τόσο να για αποφανθούμε σχετικά με το ποιος μελέτησε ουσιαστικότερα το Κράτος, αλλά για να παρατηρήσουμε τα συμπεράσματα και τις «αδυναμίες» των θεωρητικών επεξεργασιών.
Abstract:
This diploma thesis studies the conflict between the two thinkers (R. Millibad, N. Poulanzta) about how they approach their theoretical processes for the State. More specifically, it focuses on the different Statements of the State, which "trigger" a framework of dialogue and criticism between the two thinkers. The aim of the work is to focus on the causes of the conflict and to illuminate the contradictory interpretations of the State, but also its role in capitalism. In other words, we will focus on the texts of the dialogue, deepening their content not so much to decide on who has studied the State more substantially, but to observe the conclusions and the "weaknesses" of the theoretical processes.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ΠΜΣ, κατεύθυνση Πολιτική Επιστήμη, 2017