Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

Προβολή στοιχείων εγγραφής

Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας  

Μεταπτυχιακές εργασίες  

 
Τίτλος:Καστοριάδης και Freud: υποκείμενο και αυτονομία
Τίτλος:Castoriadis and Freud: subject and autonomy
Κύρια Υπευθυνότητα:Στέφη, Φλωριάνα Π.
Επιβλέπων:Λελεδάκης, Κανάκης
Θέματα:
Keywords:ψυχή, ψυχανάλυση, ριζική φαντασία, ασυνείδητο
psyche, psychoanalysis, radical imagination, unconscious
Ημερομηνία Έκδοσης:2014
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:Η παρούσα εργασία πραγματεύεται το υποκείμενο, την κατασκευή του καθώς και την δυνατότητα αυτονομίας του. Η έννοια του υποκειμένου αλλά και αυτή της αυτονομίας έχουν μια ιδιαίτερη θέση στην φιλοσοφική παράδοση. Έτσι, το ερώτημα του αν το υποκείμενο καθορίζεται πλήρως ή όχι και κατά πόσο αυτοί οι καθορισμοί το περιορίζουν είναι ένα κεντρικό ερώτημα στην δυτική σκέψη. Η εργασία λοιπόν αυτή, προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα της κατασκευής του υποκειμένου και της αυτονομίας και βασίζεται στην θεώρηση της ψυχής του Κορνήλιου Καστοριάδη, ενός από τους σημαντικότερους σύγχρονους διανοητές, και του λεγόμενου πατέρα της ψυχανάλυσης, Sigmund Freud. Θεμελιώδης έννοια στο έργο του Καστοριάδη, ανάμεσα σε άλλες, αποτελεί το φαντασιακό, το οποίο έχει δύο μορφές την ριζική φαντασία και το κοινωνικό φαντασιακό. Η ριζική φαντασία, στην οποία επικεντρώνεται η εργασία αυτή, αποτελεί βασικό συστατικό της ψυχής και πηγή του ανεξάντλητα νέου. Από την άλλη, ο Freud με την δεύτερη τοπική του θεωρία κατάφερε να σκιαγραφήσει τον ψυχικό κόσμο του υποκειμένου διακρίνοντας τον σε Αυτό, Εγώ και Υπερεγώ. Τέλος, ο παραλληλισμός και η κριτική σύγκριση των δύο αυτών θεωριών και η διερεύνηση της έννοιας της αυτονομίας, όπως την συνέλαβε ο Καστοριάδης, προσπαθούν να απαντήσουν στο ερώτημα της ύπαρξης της αυτονομίας.
Abstract:The present paper deals with the human subject, its construction and also the possibility of its autonomy. The concept of the subject and the concept of autonomy have a very special place in philosophical tradition, so the question whether the human subject is fully determined or not is a basic question of the Western thought. This paper tries to answer the questions that are related with these two concepts and therefore it discusses Castoriadis’ theory of the psyche and Freud's, also known as father of psychology, structural model of the psyche. The central idea, among others, on Castoriadis’ work is the concept of imaginary that has two forms, radical imagination and social imaginary. Radical imagination, the concept that this paper is focused on, is the substance of the psyche and an unlimited source of creation. On the other hand, Freud managed to define the psychic apparatus and developed a new model of the psyche, in which there are three distinctive parts, Id, Ego and Superego. Finally, a critical comparison of these two mayor theories and the exploration of the concept of Castoriadis’ autonomy tries to give the answer in the big question of subject autonomy.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ΠΜΣ, κατεύθυνση Πολιτική Επιστήμη, 2014
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 65-67
 
 
Αρχεία σε Αυτό το Τεκμήριο:
Αρχείο Τύπος
11PMS_POL_EPI_IST_StefiFl.pdf application/force-download
 
FedoraCommons OAI Βιβλιοθήκη - Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πάντειον Πανεπιστήμιο