Οι κοινωνικές αναπαραστάσεις της ετερότητας ως ιδεολογικό διακύβευμα: η περίπτωση του Ζακ Κωστόπουλου
Τίτλος:
The social representations of diversity as an ideological stake: the case of Zak Kostopoulos
Κύρια Υπευθυνότητα:
Δροσάκη, Ευστρατία Σ.
Επιβλέπων:
Προδρομίτης, Γεράσιμος
Θέματα:
Keywords:
Ετερότητα, ιδεολογία, δημοφιλία, μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ρητορική μίσους Diversity, ideology, popularity, social media, hate-speech
Ημερομηνία Έκδοσης:
2020
Εκδότης:
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι να μελετήσει τις κοινωνικές αναπαραστάσεις της ετερότητας ως ιδεολογικό διακύβευμα εστιάζοντας στην περίπτωση του Κωστόπουλου Ζακ, όπως αυτή αποτυπώθηκε σε αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από επιλεγμένους χρήστες που ανήκουν στον ακροδεξιό και τον ακροαριστερό ιδεολογικό χώρο. Στο πρώτο μέρος παρουσιάζεται το θεωρητικό πλαίσιο εστιάζοντας στο πολύ κρίσιμο ζήτημα αναπαράστασης της διαφορετικότητας, καθώς αποτελεί βασική προβληματική για μια κοινωνία ίσων ευκαιριών. Στο δεύτερο μέρος, αναλύεται διεξοδικά η περίπτωση Κωστόπουλου με παρουσίαση των δεδομένων της έρευνας που διεξήχθη μέσω του λογισμικού IRaMuTeQ. Συγκεκριμένα, στο πρώτο κεφάλαιο της εργασίας γίνεται αποσαφήνιση βασικών εννοιών και παρουσίαση των βασικών θεωριών, όπως η Ιδεολογία, η Θεωρία της Κοινωνικής Ταυτότητας και οι Κοινωνικές Αναπαραστάσεις, ενώ αναφερόμαστε και στα σημαντικά ζητήματα της λειτουργίας των Μ.Μ.Ε. και των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης, στη Θεωρία των Δύο Άκρων, στη Ρητορική Μίσους αλλά και στην Δημοφιλία και πώς αυτή μπορεί να επιδράσει στη ρητορική των χρηστών των μέσων. Στο δεύτερο κεφάλαιο, παρουσιάζονται τα ερευνητικά ερωτήματα, η επιλογή της ερευνητικής μεθόδου, το κέντρο συλλογής δεδομένων της διεξαχθείσας έρευνας, οι μεταβλητές και τα πορίσματα της. Ακολουθεί η ανάλυση των αποτελεσμάτων που ανέκυψαν βάσει των δεδομένων μας. Συνοπτικά, αποτυπώθηκαν τα αντιτιθέμενα χαρακτηριστικά της ακροδεξιάς και της ακροαριστεράς. Αναφορικά με τη θεωρία των δύο άκρων, δεν βρέθηκαν στοιχεία που να συνηγορούν υπέρ της, καθώς η επικέντρωση του ακροδεξιού λόγου είναι το μίσος, ενώ του ακροαριστερού, η οργή. Επίσης, σε ό,τι αφορά τη μεταβλητή της δημοφιλίας, η ρητορική δεν σημειώνει ουσιαστικές διακυμάνσεις ανάλογα με τη μειωμένη ή αυξημένη δημοφιλία των χρηστών, εκτός από τους χρήστες με αυξημένη επιδραστικότητα, όπου στο μεν ακροαριστερό χώρο, κάνουν χρήση εντονότερου συναισθηματικά φορτισμένου λόγου, καθώς θεωρούν, ενδεχομένως, ότι μέσω της δημοφιλίας τους και άρα της αυξημένης πιθανότητας για διάχυση της πληροφορίας, θα επιτύχουν κοινωνική αλλαγή, στον δε ακροδεξιό υπάρχει εντονότερη χρήση ρητορικής μίσους, με στόχο την ιδεολογική πόλωση και συστράτευση. Στο τέλος εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε περαιτέρω έρευνα και ανάλυση.
Abstract:
The purpose of the present study is to examine the social representations of diversity as an ideological stake by focusing on the case of Kostopoulos Zak, as reflected in social media posts by selected users of the far-right and the far-left ideology. The first section presents the theoretical framework focusing on the very critical issue of representation of diversity, as it is a key issue for a society of equal opportunities. In the second part, we discuss the case of Kostopoulos by presenting the data of the research conducted through the IRaMuTeQ software. Specifically, the first chapter of the paper, aims to clarify fundamental concepts and introduces basic theories, such as Ideology, Social Identity Theory and Social Representations Theory, and it also discusses the power of the Social Media, the Theory of the Two Extremes, the significant issue of Hate Speech and how Popularity can affect the rhetoric of the social media users. The second chapter, presents the basic questions of the research, the chosen research method, the data collection center, the variables, and the research findings. In summary, the opposing features of the far-right and the far-left were captured. As far as the Theory of the Two Extremes is concerned, no evidence was found in favor of it, as the center of the far-right speech is hate, while the center of the far-left, anger. Furthermore, in terms of the variable of Popularity, the rhetoric does not fluctuate significantly depending on the reduced or increased popularity of the users, except for the users with increased influence, where in the far-left, they use a more emotionally charged speech, as well as they believe that through their popularity and therefore the increased possibility for the dissemination of information, they will achieve social change, and in the extreme-right there is a more intense use of hate speech, aiming at ideological polarization and mobilization. Finally, useful conclusions are drawn that could lead to further research and analysis.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Ψυχολογίας, ΠΜΣ, κατεύθυνση Κοινωνική Ψυχολογία των Συγκρούσεων, 2020
