Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Η παρούσα διπλωματική εργασία πραγματεύεται το ζήτημα των ευκαιριών και των κινδύνων από την αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στη δικαιοσύνη. Η εισαγωγή της Τεχνητής Νοημοσύνης, παρ' όλο που έχει επηρεάσει καταλυτικά το σύστημα απονομής της δικαιοσύνης στις ΗΠΑ, έχει περιορισμένο βαθμό διείσδυσης στην Ευρώπη. Πραγματοποιείται συγκριτική μελέτη μεταξύ των χωρών, αναλύονται οι εφαρμογές της Τεχνητής Νοημοσύνης στη δικαιοσύνη και ερευνώνται οι κίνδυνοι που προκαλούνται στη δικαιοδοτική λειτουργία. Από την ανάλυση των ποικίλων εφαρμογών της επιχειρείται η αποδόμηση τόσο των μαξιμαλιστικών όσο και των μινιμαλιστικών προσεγγίσεων για τις δυνατότητές της και η υιοθέτηση μιας ισορροπημένης ανάλυσης, η οποία περιορίζει την Τεχνητή Νοημοσύνη στον ρόλο του πολύτιμου αρωγού της δικαιοσύνης. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη μελέτη της νομολογίας στις περιπτώσεις εφαρμογής των αλγοριθμικών εργαλείων εκτίμησης κινδύνου στην ποινική διαδικασία, προκειμένου να αναδειχθεί το ενδεχόμενο της παραβίασης του δικαιώματος στη δίκαιη δίκη, η πιθανότητα μεροληπτικής κρίσης των αλγόριθμων και το ενδεχόμενο της de facto εξάρτησης του δικαστηρίου από την ετυμηγορία των μηχανών. Περαιτέρω, μέσα από την ανάλυση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου επιχειρείται η ανάδειξη της αναγκαιότητας θέσπισης ουσιαστικών και διαδικαστικών προϋποθέσεων για την εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης στη δικαιοσύνη και αναλύεται η συνταγματική θεμελίωση και τα όρια της εφαρμογής της στην ελληνική και την ενωσιακή έννομη τάξη. Με αυτή τη συνθετική διαδικασία, επιχειρείται η διατύπωση μιας σειράς προτάσεων σχετικά με τις εφαρμογές της Τεχνητής Νοημοσύνης που θα μπορούσαν να συμβάλλουν εποικοδομητικά στην επιτάχυνση της δικαιοσύνης και στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της, ενώ καταγράφονται παράλληλα οι εφαρμογές που θα πρέπει να αποφεύγονται, επειδή προκαλούν σοβαρές διακινδυνεύσεις στη δικαιοδοτική λειτουργία.
Abstract:
This thesis explores the issue of opportunities and risks from the use of Artificial Intelligence in justice. The introduction of Artificial Intelligence, although it has significantly affected the US justice system, has a limited penetration in Europe. A comparative study is carried out between the countries, analyzing the applications of Artificial Intelligence in justice and investigating the risks caused to the judicial function. The analysis of its various applications attempts to deconstruct both the maximalist and the minimalist approaches, through the adoption of a balanced analysis, which limits the Artificial Intelligence to the role of a valuable helper of justice. Special emphasis is placed on the study of jurisprudence in cases of application of algorithmic risk assessment tools in criminal proceedings to highlight the possibility of: 1) violation of the right to a fair trial, 2) discriminatory judgment of algorithms and 3) de facto dependency on the “verdict” of the machines. Through the analysis of the existing institutional framework, the study highlights the necessity of establishing substantive and procedural conditions for the application of Artificial Intelligence in justice. Furthermore, the constitutional foundation and the limits of its application in the Greek and EU law are also analyzed. With this synthetic process, the thesis attempts to formulate a series of proposals on AI applications that could contribute constructively to speed up justice and to improve of its efficiency, while applications that should be avoided (because they pose a serious risk to the judiciary) are also recorded.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία, 2019
