Ο ρόλος της αρχής της αναλογικότητας στη σύγκρουση δικαιωμάτων σε περίοδο πανδημίας
Τίτλος:
The role of the principle of proportionality in the conflict of rights during a pandemic
Κύρια Υπευθυνότητα:
Δήμου, Βασιλική Γ.
Επιβλέπων:
Χάνος, Αντώνιος
Θέματα:
Keywords:
Αρχή αναλογικότητας, δημόσιο συμφέρον, πανδημία, περιορισμός θεμελιωδών δικαιωμάτων, κράτος δικαίου, ανθεκτικότητα Συντάγματος Principle of proportionality, public interest, pandemic, limitation of fundamental rights, rule of law, durability of Constitution
Ημερομηνία Έκδοσης:
2022
Εκδότης:
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Στόχος της παρούσας διατριβής είναι να παράσχει μια νομική ανάλυση, σε μεταθεωρητικό επίπεδο, της έκτακτης ανάγκης υγείας που προέκυψε από την πανδημία COVID-19 και των νομικών της συνεπειών, όπως αυτές αντικατοπτρίζονται στο κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τα περιοριστικά μέτρα και την άσκηση της κρατικής εξουσίας. Η διάρθρωση της διατριβής αποσκοπεί στη δημιουργία μιας νομικής και κοινωνιολογικής βάσης για την κατάσταση έκτακτης ανάγκης, αντλώντας από διεθνείς και εθνικές νομικές πηγές, και εξετάζοντας τη λειτουργία του προληπτικού κράτους. Στη συνέχεια εστιάζεται στην κατασκευή ενός τεκμηριωμένου επιχειρήματος με βάση την αρχή της αναλογικότητας, αξιολογώντας τη νομιμότητα των περιορισμών στην ελευθερία μετακίνησης. Η επιλογή να εξεταστούν ειδικά οι περιορισμοί στην ελευθερία κυκλοφορίας είναι σκόπιμη, δεδομένου του θεμελιώδους χαρακτήρα της στα συνταγματικά κείμενα και τα νομικά συστήματα, απεικονίζοντας την εξισορρόπηση με το ποικίλο δικαίωμα στην υγεία που βιώνεται από την έναρξη της πανδημίας. Με τη θέσπιση του νομικού πλαισίου που αφορά τις καταστάσεις κινδύνου και αναγκαιότητας, η ανάλυση προχωρά σε μια θεωρητική εξέταση της αρχής της αναλογικότητας και του κεντρικού της ρόλου στην επιχειρηματολογία και την αιτιολόγηση κατά τη διάρκεια πανδημιών. Επιπλέον, γίνεται διερεύνηση της διαφοροποιημένης ερμηνείας των περίπλοκων δικαιωμάτων που αφορούν την ελευθερία κυκλοφορίας και την υγεία. Οι υποχρεώσεις των κρατών να προστατεύουν προληπτικά τα δικαιώματα και να επιδεικνύουν τη δέουσα επιμέλεια εξετάζονται στη συνέχεια στο πλαίσιο των μέτρων για την καταπολέμηση της εξάπλωσης του κορονοϊού. Τέλος, παρουσιάζεται μια ολοκληρωμένη συνταγματική αξιολόγηση των περιορισμών στην ελευθερία κυκλοφορίας, ολοκληρώνοντας την αιτιολογημένη επιχειρηματολογία βάσει της αρχής της αναλογικότητας. Η αξιολόγηση αυτή λαμβάνει υπόψη όλες τις εξεταζόμενες παραμέτρους, συμπεριλαμβανομένης της φύσης των δικαιωμάτων, των κρατικών ενεργειών και της εφαρμογής τους σε συγκεκριμένες περιπτώσεις της αρχής.
Abstract:
The aim of this thesis is to provide a legal analysis, at a meta-theoretical level, of the health emergency arising from the COVID-19 pandemic and its legal consequences, as reflected in the regulatory framework governing restrictive measures and the exercise of state power . The structure of the thesis aims to create a legal and sociological basis for the state of emergency, drawing from international and national legal sources, and examining the operation of the preventive state. It then focuses on building an informed argument based on the principle of proportionality, assessing the legality of restrictions on freedom of movement. The choice to specifically address restrictions on freedom of movement is deliberate, given its fundamental nature in constitutional texts and legal systems, illustrating the balancing act with the diverse right to health experienced since the start of the pandemic. Having established the legal framework concerning situations of risk and necessity, the analysis proceeds to a theoretical examination of the principle of proportionality and its central role in argumentation and justification during pandemics. In addition, the differentiated interpretation of complex rights related to freedom of movement and health is explored. States' obligations to proactively protect rights and exercise due diligence are then considered in the context of measures to combat the spread of the coronavirus. Finally, a comprehensive constitutional assessment of restrictions on freedom of movement is presented, completing the reasoned argumentation based on the principle of proportionality. This assessment takes into account all the parameters considered, including the nature of the rights, state actions and their application in specific cases of the principle.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία, 2022
