Μειονοτική επιρροή, διασύνδεση των στάσεων και πρόθεση για δράση: η απήχηση τηςαναρχικής ιδεολογίας και δράσης μέσα από το παράδειγμα του αντισπισισμού
Τίτλος:
Minority influence, interconnection of attitudes and intentions for action: The impact of anarchist ideology and action through the example of anti-antispeciesism
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Η έρευνα εξετάζει την αναρχική μειονοτική επιρροή μέσα από το παράδειγμα του αντισπισισμού, που προτάσσει την εναντίωση στην ανθρώπινη υπεροχή εις βάρος των υπολοίπων ζωικών ειδών. Ενσωματώνοντας την πολιτική θεωρία του αναρχισμού (π.χ. Berkman et al., 1995 • Walter, 2002), το κριτικό πλαίσιο της διαθεματικότητας (Crenshaw, 1989), τις θεωρίες περί ακτιβισμού και ριζοσπαστικοποίησης (π.χ. Moskalenko and McCauley, 2009), την Πλευρική Αλλαγή των Στάσεων (Glaser et al., 2015) και τη δομική διασύνδεσή τους (Crano, 2020), επιχειρήθηκε η πειραματική αποτύπωση του αντισπισιστικού αντίκτυπου σε δείγμα 726 ατόμων με τη διασταύρωση των ανεξάρτητων μεταβλητών «Πρακτικής Διεκδίκησης» (Βία, Μη Βία) και «Επισήμανση Διαθεματικότητας» (Ναι, Όχι) πάνω σε μετρήσεις άμεσης (συμφωνία με το κείμενο) και έμμεσης διαθεματικής (έθνος/φυλή, φύλο, τάξη, είδος, εξουσία) επιρροής αλλά και πάνω στις ακτιβιστικές και ριζοσπαστικοποιημένες προθέσεις υπέρ των ζώων. Η βασική υπόθεση ήταν ότι η επίτευξη άμεσης μπορεί να εξασφαλίσει την έμμεση επιρροή και να καθοδηγήσει την πρόθεση για φιλόζωη συμπεριφορά. Ειδικότερα, ότι η μη βία οδηγεί στην άμεση επιρροή, στις κοντινά συνδεόμενες με τον αντισπισισμό στάσεις και τον ακτιβισμό, ενώ η βία επιδρά στις μακρύτερα συνδεόμενες στάσεις και το ριζοσπαστισμό. Οι υποθέσεις εν μέρει επιβεβαιώθηκαν ενώ τα ευρήματα συζητιούνται σε μια προσπάθεια γεφύρωσης υποσχόμενων πεδίων της κοινωνιοψυχολογικής έρευνας, κρίσιμων σημείων πολιτικής και κοινωνιολογικής θεωρίας και βιωμένης πρακτικής των κοινωνικών κινημάτων.
Abstract:
The current research examines the anarchist minority influence through anti-speciesism, which stands in opposition towards the human supremacy over the other species. Integrating the political theory of anarchism (e.g. Berkman et al., 1995; Walter, 2002), the critical framework of intersectionality (Crenshaw, 1989), the theories of activism and radicalization (e.g. Moskalenko and McCauley, 2009), the Lateral Change of Attitudes (Glaser et al., 2015) and their structural interconnection (Crano, 2020), this research attempts to show the anti-speciesist impact on a sample of 726 individuals. To do so, the chosen methodology is a 2 x 2 experiment with the independent variables being the "Means of struggle" (Violence - Non Violence) and "Intersectionality" (Yes - No) and the dependent ones being: 1. the direct influence (accordance to the text) 2. the indirect intersectional influence (nation/race, gender, class, species, power), 3. the pro-animal activist intentions and 4. the corresponding pro-animal radical intentions. The main hypothesis is that gaining direct influence could lead to indirect influence and guide pro-animal behavioral intentions. In particular, nonviolence leads to direct influence, when it comes to attitudes closely associated with anti-speciesism, and to activism as well, while violence has an impact on the more proximally associated ones and to radicalism. The hypotheses have been partially confirmed, while the findings are being discussed in an effort to bridge promising areas of the sociopsychological research, some crucial points of the political theory and the daily practices of social movements.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Ψυχολογίας, ΠΜΣ "Κοινωνική Ψυχολογία των Συγκρούσεων", 2021
