Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Μετά από δύο παγκοσμίους πολέμους και έναν ψυχρό πόλεμο, παρουσιάσθηκε ένας νέος τρόπος αντιπαράθεσης και διεκδίκησης από κρατικούς και μη κρατικούς δρώντες, μέσω των ασύμμετρων και υβριδικών απειλών. Αυτός ο νέος τρόπος αντιπαράθεσης, ήρθε ως παράγωγο του ψυχρού πολέμου και καταλύτη την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ ως μοναδική υπερδύναμη. Η Ρωσία είναι θεωρητικά η πρώτη εφήρμοσε αυτό τον τρόπο ενεργείας, με αποτέλεσμα την απόσπαση και την προσάρτηση της Κριμαίας το 2015 από την Ουκρανία. Στον νέο αυτό τρόπο αντιπαράθεσης, οι ΕΔ έχουν μεταξύ των άλλων δυνάμεων, το δικό τους ρόλο. Ο ρόλος τους δεν είναι ο ίδιος με αυτόν που είχαν στους δύο παγκοσμίους πολέμους, δεδομένου ότι δεν έχουν άμεσα τον κύριο και πρωταγωνιστικό ρόλο. Είναι εκεί για να προστατεύουν τις επιχειρήσεις, να αποτρέπουν ενδεχόμενη κλιμάκωση, χωρίς να αναμειγνύονται άμεσα. Όταν όμως αναμειχθούν, το αποτέλεσμα έχει ήδη κριθεί. Σε αυτό το νέο πλαίσιο, με την γεωγραφία να υποδεικνύει και σε πολλές περιπτώσεις να επιβάλλει επιλογές και συμμαχίες, ο ρόλος των ΕΔ γίνεται όλο και πιο σημαντικός για την πατρίδα μας, λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφική μας γειτονιά, αλλά και την οικονομική μας κατάσταση. Ο άνθρωπος και ο έλεγχος της συμπεριφορά του, είναι τις περισσότερες φορές, το επίκεντρο των υβριδικών επιχειρήσεων, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι και οι σκοποί αυτών. Αντιστάθμισμα στις απειλές αυτές είναι ο πολιτισμός κάθε κοινωνίας, από τον οποίο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό η αντίδραση της κοινωνίας στην εκδήλωση των ασύμμετρων και υβριδικών απειλών. Ο πολιτισμός, παίζει εξίσου σημαντικότατο ρόλο, στον τρόπο που θα χρησιμοποιηθούν οι ΕΔ, τομέας που θα ήταν χρήσιμο να μελετηθεί στο μέλλον. Στην παρούσα μελέτη θα καταγραφούν τι είναι σύμμετρες και τι υβριδικές απειλές, ποια είναι η σχέση μεταξύ τους, πως αυτές μπορούν να εκδηλωθούν και πως επηρεάζονται τα άτομα και οι κοινωνίες, από την εκδήλωσή τους. Στη συνέχεια θα αναφερθούν αντιπροσωπευτικές περιπτώσεις εκδήλωσης υβριδικών απειλών. Για να κατανοήσουμε τη δύσκολη γεωγραφική γειτονιά μας, θα γίνει μία ανάλυση του χωροχρόνου της περιοχής για να καταλήξουμε στο σήμερα, στις σύγχρονες απειλές στην εκτίμηση για το μέλλον, και στις επιλογές που υπαγορεύει η γεωγραφία της περιοχής και η γενικότερη παγκόσμια κατάσταση. Για τις ΕΔ θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι ο ρόλος τους μπορεί και πρέπει να είναι πολλαπλός, όπως ένα πολυεργαλείο. Ο τρόπος που θα χρησιμοποιηθούν είναι αποκλειστική ευθύνη του κράτους. Οι ΕΔ θα πρέπει να αλλάξουν νοοτροπία και προσανατολισμό, ενώ ταυτόχρονα η κοινωνία, θα πρέπει να είναι έτοιμη να αποδεχτεί τους αυτούς ρόλους, μακριά από ιδεοληψίες και εμμονές του παρελθόντος. Ο πολιτισμός της κοινωνίας, πρέπει να αποδεχτεί το νέο αυτό ρόλο των ΕΔ και αυτό εξαρτάται αποκλειστικά, από την κοινωνία. Αυτό το οφείλουμε στις επόμενες γενιές, διότι δεν χωράνε μικροπολιτικά παιχνίδια στο μέλλον της πατρίδος και του έθνους μας. Οι προσαρμογές στα νέα δεδομένα, είναι επιβεβλημένες.
Abstract:
After the two World Wars and the Cold War, a new way of dispute, claim and demand come up, from state and non-state actors, through the asymmetric and hybrid threats. This new way of dispute, came as a derivative (result) of the cold war and triggering event the USA as a unique world power. Russia was the first which put this way of dispute in practice and the result was the annexation of the Crimea in 2015. In this new way of dispute, armed forces have their own role among the others. Their role is not the same as it was during the previous two world wars because they don’t have the main role. They are there to protect the operations, to deter possible escalation, without intervening directly to the affairs. Whenever they intervene, the result will have been sealed – determined. In this new frame, with geography in many cases to impose and in extreme circumstances to inflict options and allies, the role of the armed forces became more significant for our country, taking out of consideration the geography of the country and its economic condition. Most of the times, human’s behavior is the main target of the hybrid operations, in order to achieve their goals. Counter value to these threats, are every community’s culture from which it depends on a big extent the community’s reaction to the asymmetric and hybrid threats. Major factor to the way that the armed forces are going to be used, it depends on the culture of every community. This dimension should be studied in the future. In this dissertation are going to be analyzed, what asymmetric threats are, what hybrid threats are, what the relation between them is, how they can be appeared and how a person and a community also can be affected. After that they are going to be presented, some representative cases of hybrid threats operations. In order to understand, how difficult is our neighbors geographically, you will be able to read an analysis via the years from the IIWW, to end up today and in conclusion will estimate the future threat and the possible future choices that the geography will impose, according to the world status. For the armed forces we will conclude that their role could be multiply as a multiply purpose tool. The above way of use, it’s the states responsibility. The armed forces should change the way of thinking and simultaneously the community should be ready to accept those roles, without taking into consideration previous conceptions. The society’s culture must accept the new role of the armed forces and this exclusive depend on the society. We own that to the next generations because to the future of our country, does not exist free space for micro politics. The adaptation to the new facts is absolutely imperative.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, ΠΜΣ Στρατηγικές Σπουδές Ασφάλειας, 2021
