Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

Προβολή στοιχείων εγγραφής

Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης  

Μεταπτυχιακές εργασίες  

 
Τίτλος:Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης σύμφωνα με το άρθρο 932 ΑΚ
Τίτλος:Compensation for non-pecuniary damage according to article 932 of Civil Code
Κύρια Υπευθυνότητα:Μπακογιάννη, Φιλία Ι.
Επιβλέπων:Βόγκλης, Ελευθέριος
Θέματα:
Keywords:Εύλογη αποζημίωση, αναιρετικός έλεγχος, κριτήρια επιδίκασης
Reasonable compensation, appellate review, criteria for the judicial measurement
Ημερομηνία Έκδοσης:2021
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:Προϋπόθεση για τη θεμελίωση υποχρέωσης προς αποζημίωση σε περίπτωση αδικοπραξίας (ΑΚ 298, 914) αποτελεί η ύπαρξη ζημίας, η οποία όταν επέρχεται σε μη περιουσιακά αγαθά χαρακτηρίζεται ως ηθική βλάβη, η οποία αποκαθίσταται χρηματικά σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 932 ΑΚ. Με το άρθρο αυτό προβλέφθηκε ότι το δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει εύλογη, κατά την κρίση του χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης/ ψυχικής οδύνης, σε περίπτωση αδικοπραξίας, ανεξάρτητα από την αποζημίωση για την περιουσιακή ζημία. Ζητήματα, ωστόσο προκύπτουν κατά την εφαρμογή του εν λόγω άρθρου και ειδικότερα ζητήματα ως προς τις προϋποθέσεις εφαρμογής του, τη νομική φύση και το σκοπό της χρηματικής ικανοποίησης, τα νομιμοποιούμενα πρόσωπα, το κρισιμότερο, όμως ζήτημα είναι τα κριτήρια δικαστικής επιμέτρησης του ύψους της χρηματικής ικανοποίησης, διότι ο νομοθέτης δεν καθιερώνει κριτήρια αξιολόγησης για τον προσδιορισμό της έντασης της επελθούσας κάθε φορά ηθικής βλάβης. Το ζήτημα αυτό εκδηλώνεται με τη διαπίστωση δικαστικών αποφάσεων που περιορίζονται σε απλή αναφορά γενικόλογων παραμέτρων χωρίς να εξειδικεύουν και να αναλύουν τα κριτήρια που επηρέασαν τη δικαστική κρίση, ενώ μάλιστα διχογνωμία υφίσταται και αναφορικά με τη δυνατότητα άσκησης αναιρετικού ελέγχου των δικαστικών αποφάσεων ως προς το «εύλογο» του ποσού της επιδικασθείσας χρηματικής ικανοποίησης. Σκοπός της παρούσας εργασίας, είναι η μελέτη των ανωτέρω ζητημάτων, μέσα από τις παραδοχές της θεωρίας και της νομολογίας, ενώ ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στους προσδιοριστικούς του ύψους της χρηματικής ικανοποίησης παράγοντες, όπως αυτοί έχουν διαμορφωθεί θεωρητικά και νομολογιακά και στο ζήτημα της ελεγξιμότητας της δικαστικής κρίσης για το ύψος της χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης. Αναφορικά με τη διάρθρωση της εργασίας, αρχικά γίνεται αναφορά στο θεσμό της χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης μέσω μιας ιστορικής και δικαιοσυγκριτικής επισκόπησης, στο ζήτημα της νομικής φύσης και το χαρακτήρα της αξίωσης για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, ενώ εν συνεχεία ερευνάται η δυνατότητα αναιρετικού ελέγχου του «ευλόγου» της χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης και αναζητείται ο προσδιορισμός των ειδικότερων κριτηρίων για το «εύλογο» της χρηματικής ικανοποίησης. Ευελπιστούμε ότι η παρούσα εργασία θα φωτίσει τις σημαντικότερες πτυχές της χρηματικής αποκατάστασης της ηθικής βλάβης και θα αποδώσει συνοπτικά τις θέσεις της θεωρίας και της νομολογίας γύρω από τα ζητήματα αυτά.
Abstract:In case of tort (articles 298, 914 of Civil Code), the obligation for compensation is founded under the condition of damage’s existence, which is characterized as non-pecuniary damage when it is occurred to non-material goods and it is restored monetary under the provisions of the article 932 of the Civil Code. According to this article, the Court may adjudicate a reasonable, at its discretion, compensation for non-pecuniary damage/mental anguish, in case of tort, regardless of the compensation for pecuniary damage. Although, regarding to the application of the article, issues arise in relation to the conditions under which the specific article is applied, the legal nature and the purpose of this compensation, the entitled persons, as also most importantly the criteria for the judicial measurement of the compensation’s amount, since the legislator does not establish evaluation criteria for determining the intensity of the non-pecuniary damage that occurs each time. The aforementioned issue is displayed through the detection of judicial decisions that are limited to a simple reference of general parameters without further specifying and analyzing the criteria which influenced the judicial judgement, while there is no unanimity if the Supreme Court is enabled to exercise appellate review on the judicial decisions as for the “reasonable” of the compensation’s amount awarded. The purpose of the herein paper is the study of the aforementioned issues, through the assumptions of the theory and case-law, while it is intended to be especially emphasized the factors that determine the amount of the compensation, as they have been formed to the theory and case-law, as also the issue of judicial decisions’ controllability as for the amount of compensation for non-pecuniary damage. Regarding the structure of the herein paper, it is initially realized a reference to the institution of the compensation for non-pecuniary damage, through a historical and comparative law overview, the legal nature and the nature of compensation’s claim for non-pecuniary damage while then it is researched the possibility of an appellate review as for the “reasonable” of the compensation for non-pecuniary damage and it is researched the determination of specific criteria for the “reasonable” of the compensation.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία, 2021
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 67-71
 
 
Αρχεία σε Αυτό το Τεκμήριο:
Αρχείο Τύπος
7PMS_BakogianniFi_7119M055.pdf application/pdf
 
FedoraCommons OAI Βιβλιοθήκη - Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πάντειον Πανεπιστήμιο