Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Η παρούσα εργασία αφορά την διένεξη Ινδίας και Πακιστάν για την περιοχή του Κασμίρ, η οποία θα αναλυθεί και θα αιτιολογηθεί υπό το πρίσμα της θεωρίας των αποσχιστικών κινημάτων. Η εθνικιστική πολιτική που ακολουθεί ο Μόντι και οι συνακόλουθες συνταγματικές αλλαγές στις οποίες προβαίνει προκειμένου να μεταστρέψει την καθεστηκυία τάξη στο Κασμίρ θα αποτελεί παράγοντα στον οποίο εστιάζεται ιδιαίτερα η εργασία. Στο πρώτο κεφάλαιο, θα παρουσιαστεί η διαμάχη Ινδίας και Πακιστάν ιστορικά, όχι όμως ως έναν απλό γεγονός αλλά ως ένα εργαλείο για να χρησιμοποιηθεί η ιστορική αυτή εμπειρία ως εφαλτήριο για να διερευνηθεί εάν υπάρχει κάποιος νόμιμος διεκδικητής της περιοχής του Κασμίρ . Κατόπιν, θα επιχειρήσω να απαντήσω στο εάν και κατά πόσο αιτιολογείται ηθικά η απόσχιση του Κασμίρ, και ποια επιχειρήματα επικαλείται η κάθε μια από τις δυο πλευρές προκειμένου να αποδείξει και να δικαιολογήσει τις αξιώσεις της. Έπειτα, θα διερευνηθεί το είδος του εθνικισμού που κυριαρχεί μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν που ενεργοποιεί την επιθυμία τους για προσάρτηση του Κασμίρ. Στο τρίτο κεφάλαιο, θα παρουσιαστεί η ατζέντα του Μόντι υπό ένα πρίσμα πολυπαραγοντικό. Αφενός θα αναδειχθεί η βάση του ινδουιστικού εθνικιστικού μοντέλου που είναι το Hindutva, ώστε να γίνουν αντιληπτές όλες οι επιμέρους θρησκευτικοπολιτικές παράμετροι της πολιτικής του στόχευσης. Αφετέρου, έχοντας ως βάση τα προαναφερθέντα θα αναλυθεί η αναθεωρητική πολιτική του Μόντι , ο οποίος έχοντας την στήριξη του πολιτικού συστήματος έχει ως βασικό και θεμελιώδη σκοπό να δημιουργήσει μια Ινδουιστική Ινδία. Στον δρόμο για την επίτευξη του στόχου αυτού κατήργησε τα άρθρα 370 και 35Α του Ινδικού Συντάγματος, που αποτελούσαν στην ουσία την δικλείδα της διοικητικής αυτονομίας του Κασμίρ. Επί της ουσίας, με τις συνταγματικές αναθεωρήσεις και ανακλήσεις των προαναφερθέντων άρθρων, ο Μόντι επιχείρησε να αλλάξει την μουσουλμανικά πλειοψηφούσα εθνολογική σύσταση του Κασμίρ με σκοπό να εγκαθιδρύσει ένα ακόμα ινδουιστικό φρούριο. Σε επόμενο επίπεδο, θα παρουσιάσω τα πέντε ενδεχόμενα συμβιβαστικά σενάρια για την περιοχή του Κασμίρ καθώς και τις λύσεις που αυτά προτείνουν. Αναφορικά με την τελευταία ενότητα, θα επιχειρήσω δεδομένης της πολιτικής που ακολουθούν οι δύο πλευρές αλλά και της συνακόλουθης άρνησης οπισθοχώρησης τους, να προβλέψω το μέλλον της διένεξης καθώς και τις πιθανές συμβιβαστικές λύσεις που δύνανται να τεθούν σε εφαρμογή. Υπό το πρίσμα λοιπόν αυτό θα εξετάσω διεξοδικά το ενδεχόμενο τέλεσης δημοψηφίσματος από την πλευρά της Ινδίας, δεδομένου ότι με την δημογραφική αλλοίωση που συστηματικά επιδιώκει, η εθνολογική σύσταση της περιοχής σαφώς και την ευνοεί.Οι συνταγματικές αναθεωρήσεις, οι καταργήσεις άρθρων και η σκόπιμη πληθυσμιακή αλλοίωση είναι ορισμένα από τα εργαλεία που χρησιμοποιεί η Ινδία προκειμένου να δημιουργήσει συνθήκες ευνοϊκές στο Κασμίρ που να διευκολύνουν την προσάρτηση του. Μέσω λοιπόν της καταγραφής των πιθανών συμβιβαστικών λύσεων, καθώς και των διαφόρων θεωρητικών εργαλείων, όπως είναι οι αποσχιστικές και οι εθνικιστικές θεωρίες, θέτω ως στόχο να προσεγγίσω όσο το δυνατόν περισσότερο το θέμα της διένεξης το οποίο αν μη τι άλλο είναι όχι μόνο πολυδιάστατο αλλά και πολυπαραγοντικό καθότι αφορά τρεις οντότητες (Ινδία,-Πακιστάν - Κασμίρ) οι οποίες έχοντας διαφορετικά συμφέροντα και στόχους, βρίσκονται σε μια διαρκή σύγκρουση.
Abstract:
This paper emphasises on the dispute between India and Pakistan over the Kashmir region, which will be analysed and justified in the light of the theory of separatist movements. Modi's nationalist policy and the subsequent constitutional changes he is making in order to transform the status quo in Kashmir will be a factor on which work is particularly focused. In the first chapter, the dispute between India and Pakistan will be presented historically, but not as a mere fact but as a tool to use this historical experience as a springboard to investigate whether there is a legitimate claimant of the Kashmir region. I will then attempt to answer whether and to what extent the secession of Kashmir is morally justified, and what arguments each of the two sides puts forward to prove and justify its claims. Next, the kind of nationalism that prevails between India and Pakistan that triggers their desire to annex Kashmir will be explored. In the third chapter, Modi's agenda will be presented in a multifactorial light. On the one hand, the basis of the Hindu nationalist model that is the Hindutva will emerge, so that all the individual religious-political parameters of its political targeting can be understood. On the other hand, on the basis of the aforementioned, the revisionist policy of Modi, who, with the support of the political system, has as his basic and fundamental purpose to create a Hindu India, will be analyzed. On the way to achieving this goal, he repealed Articles 370 and 35A of the Indian Constitution, which were in effect the safeguard of Kashmir's administrative autonomy. In essence, with the constitutional revisions and revocations of the aforementioned articles, Modi attempted to change the Muslim majority ethnic make-up of Kashmir with the aim of establishing another Hindu fortress. At the next level, I will present the five possible compromise scenarios for the Kashmir region and the solutions they propose. With regard to the last section, I will try, given the policy pursued by both sides and the consequent refusal to back down, to anticipate the future of the conflict and the possible compromise solutions that may be put in place. It is in this light, therefore, that I will examine in detail the possibility of a referendum on the part of India, since with the demographic alteration that it systematically seeks, the ethnological composition of the region clearly favors it. Therefore, through the recording of possible compromise solutions, as well as the various theoretical tools, such as separatist and nationalist theories, I aim to approach as much as possible the issue of the conflict which, if anything, is not only multidimensional but also multifactorial as it concerns three entities (India, Pakistan - Kashmir) which have different interests and goals, they are in a constant conflict.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, ΠΜΣ Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές, 2022
