Τα ανθρώπινα δικαιώματα υπό το πρίσμα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Ελληνικού Συντάγματος : σύγκριση, ερμηνεία, νομολογία
Τίτλος:
Human rights under from the view of the European Convention of Human Rights and the Greek Contitute : comparison, reading, case law
Κύρια Υπευθυνότητα:
Μπράμος, Μάριος Χ.
Επιβλέπων:
Κουτνατζής, Στυλιανός-Ιωάννης
Θέματα:
Ημερομηνία Έκδοσης:
2013
Εκδότης:
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Τα ανθρώπινα δικαιώματα προστατεύονται και από τη Ευρωπαϊκή και από την Ελληνική Έννομη Τάξη. Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου περιέχει ένα πλήρη κατάλογο ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Επίσης το Ελληνικό Σύνταγμα στα αρχικά του άρθρα προβλέπει την προστασία θεμελειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στην παρούσα εργασία εξετάζεται κατά πόσο τα δύο αυτά νομικά κείμενα προστατεύουν τα ίδια δικαιώματα ή διαφορετικά, και όταν πραστατεύεται το ίδιο δικαίωμα εξετάζεται ο βαθμός και το μέτρο που επιφυλλάσει το κάθε ένα νομικό κείμενο, δηλαδή αν προστατεύεται στον ίδιο βαθμό ή όχι. Η πρώτη διαφοροποίηση μεταξύ των δύο εννόμων τάξεων φαίνεται ότι υπάρχει στο δικαίωμα της ζωής, όπου η ΕΣΔΑ δεν φαίνεται να προστατεύει τη ζωή του νεογνού, και αφήνει αυτό να το ρυθμίσει ο εθνικός νομοθέτης, ούτε προβλέπει δικαίωμα στο θάνατο. Σχετικά με την απαγόρευση των βασανιστηρίων και τα δύο κείμενα το θεωρούν απόλυτο δικαίωμα και ως εκ τούτου το προστατεύουν εξίσου επαρκώς. Για το δικαίωμα της φυσικής ελευθερίας, και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Συμβούλιο της Επικρατείας, ερμηνεύοντας το δικαίωμα αυτό, έκριναν ότι ο περιορισμός των αλλοδαπών που ζητούν άσυλο σε κατάλληλο χώρο, συνιστά στέρηση της ελευθερίας, και ότι θα πρέπει η διοίκηση, πέραν της απλής διατύπωσης περί «κατάλληλου χώρου», να λάβει μέτρα, ώστε να εξασφαλισθούν πράγματι οι κατάλληλες υποδομές. Με το δικαίωμα σε ελεύθερες εκλογές αναδείχθηκε άλλη μία σύγκρουση της εθνικής ένμομης τάξης με την ΕΣΔΑ, ειδικότερα δε η μεταβατική διάταξη που προέβλεπε την ισχύ του ασυμβίβαστου του Έλληνα βουλευτή με οποιοδήποτε επάγγελμα ήταν αντίθετη με τη διάταξη του άρθρου 3 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.
Abstract:
Human rights are protected from both of European and Greek Law. European Convention of Human Rights contains a full list these rights. Furthermore Greek Constitute provides on its first articles the protection of foundational human rights. The present study investigates whether these two laws protect the same rights or otherwise, and when the same right is protected then we investigate the grate and the extent that each and every law refers to. The first major difference between these two laws systems is observed at the right of life, where the Convention seems not to protect nor the embryos right to life neither the right to death and this issue is opened to be sated by the national legislator. On the prohibition of torture, both texts consider as absolute right and therefore they protect equally well. On the right of natural liberty, both of the European Court and the Greek Council, interpret this right; judge that the restriction of the foreigners applying for asylum is depreventation of their liberty. The government should take actions of defining appropriate reception centers, in order to ensure appropriate infrastructions. The right of free elections comes to conflict between the national and the European Law. In particular the transitional provision enforces the umcompromisable of the Greek Representative to any profession, unlike the provision of the thread article of the Conventional First Additional Protocol.
