Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

Προβολή στοιχείων εγγραφής

Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας  

Μεταπτυχιακές εργασίες  

 
Τίτλος:Ισότητα και ελευθερία στον Ζ.Ζ.Ρουσώ και τον Τ.Χομπς : ζητήματα συγκρότησης της εξουσίας και η διάσταση της ηθικής
Τίτλος:Equality and freedom in the work of J.J.Rousseau and T.Hobbes : matters of constitution of power and the perspective of ethics
Κύρια Υπευθυνότητα:Ανδρέου, Ευστάθιος Λ.
Επιβλέπων:Αγγελίδης, Μανόλης
Θέματα:Ελευθερία
Ισότητα
Rousseau, Jean-Jacques, 1712-1778 -- Ερμηνεία και κριτική
Hobbes, Thomas, 1588-1679 -- Ερμηνεία και κριτική
Liberty
Equality
Rousseau, Jean-Jacques, 1712-1778 -- Criticism and interpretation
Hobbes, Thomas, 1588-1679 -- Criticism and interpretation
Keywords:Χομπς, Ρουσώ, Ρουσσώ, ισότητα, ελευθερία, κυριαρχία, ηθική, εξουσία
Hobbes, Rousseau, equality, freedom, political power, morals, morality, ethics
Ημερομηνία Έκδοσης:2013
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:H παρούσα εργασία έχει ως αφετηρία της το έργο των Τόμας Χομπς και Ζαν Ζακ Ρουσσώ (και ειδικότερα τον Λεβιάθαν του Τ. Χομπς και το Κοινωνικό Συμβόλαιο και τον Λόγο περί Ανισότητας του Ζ. Ζ. Ρουσσώ), με τον πρώ¬το να αποτελεί τον πατέρα της θεωρίας του κοινωνικού συμβολαίου και τον δεύτερο ριζικό αναθεωρητή της. Συγκεκριμένα, αναζητείται κατά πρώτο λόγο η πρωταρχική θεμελίωση της έννοιας της κυριαρχίας σε καθέναν από τους δύο στοχαστές και κατά δεύτερο λόγο επιχειρείται μια συγκριτική προσέγγιση μέσα από την οποία αναδει¬κνύονται οι διαφορές και ομοιότητες στη σκέψη των δύο διανοητών. Παρότι η πρώτη ανάγνωση δεν θα άφηνε πολλά περιθώρια για ομοιότητες, εντούτοις αυτές υπάρχουν και συγκροτούν κατά ένα μέρος τη βάση των λεγόμενων θεωριών του κοινωνικού συμβολαίου και σκιαγραφούν την ιστορική τους εξέλιξη. Τελικό ζητούμενο είναι πώς αυτές οι δομικές, αφετηριακές θέσεις μπορούν να ιδωθούν κάτω από την διάσταση της ηθικής, ή για την ακρίβεια κατά πόσο η ηθική αποτελεί μέρος του πυρήνα της σκέψης των δύο φιλοσόφων. Mε αφορμή τα παραπάνω γίνεται μια αναγωγή σε ένα ευρύτερο θεωρητικό πλαίσιο για να επανέλθουμε στο αρχικό μας αίτημα περί μη κατακερματισμού των κοινωνικών επιστημών. Η μέθοδος της εργασίας είναι η κατ’ αντιπαράσταση παρουσίαση του έργου των δύο συγγραφέων με άξονες συγκεκριμένες, κοινές πρωταρχικές έννοιες και η ανάλυση των συμπερασμάτων που προκύπτουν. Πιο συγκεκριμένα εξετάζεται η έννοια της φυσικής κατάστασης, οι έννοιες της ελευθερίας και της ισότητας και κατόπιν η πράξη συγκρότησης της ανθρώπινης κοινωνίας και η θεωρητική θεμελίωση της κυριαρχίας. Παράλληλα διερευνώνται στοιχεία ηθικής στα παραπάνω. Για την επίτευξη του στόχου μελετώνται πρωταρχικές πηγές και, όπου κρίνεται απαραίτητο, συμπληρώνεται η έρευνα από δευτερογενείς.
Abstract:The present paper focuses on the work of T.Hobbes “Leviathan” and the works of J.J. Rousseau “On the Social Contract” and “Discourse on Inequality”, the first author being the father of the Social Contract theory and the second one its radical revisionist. More specifically it is examined how political power is established in the work of each of the authors and it is attempted a critical examination of the similarities and differences in their thought. Though a first reading would not reveal many similarities, they do exist and, partially, they constitute the basis of the, so called, social contract theories and portray their historical evolution. Final objective is how these fundamental, initial ideas could be seen under the perspective of Ethics, or – to put it in another way – how morality constitutes part of the nucleus of thought of the two philosophers. With the above in mind, it is attempted a generalization to a larger schema, in order to return to the prior matter of the unity of the social sciences. The method of the paper is the cross-examination of the afore mentioned works using as common parameters certain basic terms and analyzing the results. More specifically the terms examined are: natural condition, freedom, equality and , afterwards, the act of constitution of the human society and the establishment of political power. At the same time there is an inquiry for traces of moral ethics. The major sources for the paper are the original works complemented, where needed, by secondary bibliography.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ΠΜΣ, κατεύθυνση Πολιτική Επιστήμη, 2013
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 41-43
 
 
Αρχεία σε Αυτό το Τεκμήριο:
Αρχείο Τύπος
11PMS_POL_EPI_IST_AndreouEu application/pdf
 
FedoraCommons OAI Βιβλιοθήκη - Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πάντειον Πανεπιστήμιο