Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

Προβολή στοιχείων εγγραφής

Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών  

Μεταπτυχιακές εργασίες  

 
Τίτλος:Η κρίση των Ιμίων (1996) από την πλευρά της Τουρκίας
Τίτλος:The Imia crisis (1996) from the Turkish point of view
Κύρια Υπευθυνότητα:Κουλέτσης, Δημήτριος Π.
Επιβλέπων:Υφαντής, Κώστας
Θέματα:
Keywords:Τουρκία, Κρίση, Αιγαίο, Ίμια
Turkey, Crisis, Aegean Sea, Imia Islets
Ημερομηνία Έκδοσης:2019
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις ήταν και παραμένουν αντικείμενο διαρκούς ενασχόλησης τόσο της κοινής γνώμης των δύο λαών όσο και της εξωτερικής πολιτικής των δύο χωρών. Οι σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας δοκιμάζονται συχνά τις τελευταίες δεκαετίες και ειδικά από το 1950 και εντεύθεν. Οι διαξιφισμοί στο Αιγαίο αποτελούν σχεδόν καθημερινότητα, ενώ ο προηγούμενος αιώνας σημαδεύτηκε από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο και τις κρίσεις του 1976, 1987 και 1996.Η κρίση των Ιμίων τον Ιανουάριο του 1996, αν και προκλήθηκε από την προσάραξη του τουρκικού φορτηγού πλοίου «Figen Akat» στη δυτική βραχονησίδα, ήταν ουσιαστικά η αφορμή, προκειμένου η Τουρκία να θέσει άλλη μια τεχνητή διαφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στο πλαίσιο του ζητάω πολλά για να κερδίσω έστω και λίγα. Η δεκαετία του 1990 ήταν μια δύσκολη περίοδος για την Τουρκία από πολιτικής και κοινωνικής πλευράς, ενώ η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, και το πρόγραμμα εποικισμού νησίδων στο Αιγαίο ήταν τα βασικά αίτια που συνέγειραν τα αναθεωρητικά αντανακλαστικά της γειτονικής χώρας.Η Τουρκία κλιμάκωσε σταδιακά τις ενέργειες και τους χειρισμούς της, εκμεταλλευόμενη την προσάραξη του πλοίου στα Ίμια και η ένταση μετατράπηκε σε κρίση. Στο παραπάνω, σημαντικό ρόλο έπαιξε η αδιαλλαξία των Τούρκων πολιτικών, καθώς και η αναθεωρητική πολιτική της γείτονας χώρας που εφαρμόζεται αδιάλειπτα από το 1974 και εντεύθεν. Τα τουρκικά ΜΜΕ έπαιξαν το δικό τους ρόλο και συνέτειναν στην κλιμάκωση της κρίσης, κατευθυνόμενα ή μη.Διαφάνηκε δε, ότι οι ΗΠΑ μερολήπτησαν υπέρ της Τουρκίας και κύριο μέλημά τους ήταν η αποκλιμάκωση της κρίσης ακόμα και αν αδικούνταν η ελληνική πλευρά, ενώ τα αντανακλαστικά της ΕΕ ήταν εξαιρετικά αργά. Η Τουρκία αμέσως μετά την κρίση ανέπτυξε μια ανυπόστατη ρητορική κάνοντας λόγο για νησίδες στο Αιγαίο των οποίων αμφισβητεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Έτσι δημιούργησε τη θεωρία των «Γκρίζων Ζωνών». Η αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας στηρίχθηκε και στηρίζεται σε επιχειρήματα που δεν ευσταθούν από νομικής πλευράς και παραβαίνουν τις Διεθνείς Συνθήκες και το Διεθνές Δίκαιο.Λαμβάνοντας υπόψη την τακτική που έχει ακολουθήσει η Τουρκία στο Αιγαίο από την κρίση των Ιμίων μέχρι σήμερα, τις τρέχουσες εξελίξεις στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, τα προβοκάτσια και τον ανατολίτικο αναθεωρητισμό της, διαπιστώνεται ότι όχι μόνο δεν πρόκειται να συμμορφωθεί με το Διεθνές Δίκαιο, αλλά θα συνεχίσει να αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας, εγείροντας διαρκώς και νέες αξιώσεις.Υπό αυτές τις συνθήκες η μελέτη της κρίσης των Ιμίων από πλευράς Τουρκίας, αποκτά διαχρονική αξία. Τα συμπεράσματα και οι προτάσεις της παρούσας μελέτης, εκτιμάται ότι μπορούν να αξιοποιηθούν όχι μόνο ως προς την ανίχνευση των τουρκικών προθέσεων - ενεργειών σε ανάλογες κρίσεις, αλλά και ως πηγή άντλησης ημέτερων χειρισμών
Abstract:Greek - Turkish relations were and still are a subject of constant preoccupation both for the common opinion of the two nations as well as for the foreign policies of the two countries. The relations between Greece and Turkey have often been challenged during the last few decades, and especially from 1950 onward. The conflicts regarding the Aegean Sea are almost part of everyday life, while the previous century was marked by the Turkish invasion in Cyprus and the crisis of 1976, 1987 and 1996.The Imia Crisis of January 1996, although caused by the grounding of the Turkish cargo ship “Figen Akat” at the western islet, was essentially the excuse for Turkey to set yet another artificial dispute between Greece and Turkey, within the frame of asking for a lot to at least get a few. The 1990s were a difficult period for Turkey in the political and social sense, while the Convention on the Law of the Sea, the Doctrine of the United Defense Area and the Aegean Sea islet inhabitation program were the main factors that incited the neighboring country´s inspection reflexes.Turkey gradually escalated her activities and operations, taking advantage of the ship grounding at Imia, and the tension turned into a crisis. The Turkish politicians’ intransigence, as well as the revisionist strategy of the neighbor country applied from 1974 onward, played an important role in the escalation of the crisis. The Turkish mass media, directed or not, played their own important role in the crisis.It implicitly appeared that the USA discriminated in favor of Turkey and their main concern was the de-escalation of the crisis, even if that was not fair for the Greek side, while the EU reflexes were especially slow. Immediately after the crisis, Turkey developed an unsubstantial rhetoric, disputing the ownership regime of some Greek islets. Turkey therefore created the “Grey Zone” theory. Their doubts regarding the Greek domination was and is based on arguments that are not valid from a legal point of view and they violate the International Agreements and International Law.Taking into consideration the strategy that Turkey has followed in the Aegean Sea since the Imia crisis until today, the current developments in southeastern Mediterranean, the provocations and the eastern revisionism, it is obvious that not only will Turkey under no circumstances respect the International Law rules, but it will also keep disputing the sovereign rights of our country by constantly raising new claims.Under these circumstances, the study of the Imia crisis from the Turkish point of view, receives a long-lasting value. It is expected that the conclusions and the suggestions of the present study can be used not only to examine the Turkish intentions – actions in similar crises, but also as a drilling source for our operations.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, ΠΜΣ, κατεύθυνση Στρατηγικές Σπουδές Ασφάλειας, 2019
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 93-96
 
 
Αρχεία σε Αυτό το Τεκμήριο:
Αρχείο Τύπος
12PMS_KouletsisDi_1218M204.pdf application/pdf
 
FedoraCommons OAI Βιβλιοθήκη - Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πάντειον Πανεπιστήμιο