Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

Προβολή στοιχείων εγγραφής

Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών  

Μεταπτυχιακές εργασίες  

 
Τίτλος:Η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης στο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και το άσυλο σύμφωνα με τη νομολογία του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ
Τίτλος:Mutual recognition in the european arrest warrant and in asylum according to the jurisprudence of the ECHR and CJEU
Κύρια Υπευθυνότητα:Ρούμπου, Μαγδαληνή Σ.
Επιβλέπων:Τσόλκα, Όλγα Β.
Θέματα:
Keywords:Αμοιβαία αναγνώριση, Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, Άσυλο, θεμελιώδη δικαιώματα, ασφαλής χώρα
Mutual recognition, European Arrest Warrant, Asylum, Fundamental Rights, Safe Country
Ημερομηνία Έκδοσης:2018
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:Οι ρίζες της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης βρίσκονται στις ελευθερίες της εσωτερικής αγοράς. Αφού αποδείχθηκε χρήσιμη η αρχή αυτή στην προώθηση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης στην ενιαία αγορά, μεταφυτεύθηκε στο χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης (ΧΕΑΔ), προκειμένου οι αποφάσεις των εθνικών αρχών να αναγνωρίζονται και να εκτελούνται από τις αρχές άλλου κράτους μέλους με το ελάχιστο της τυπικότητας και με περιορισμένους λόγους άρνησης εκ μέρους του κράτους μέλους εκτέλεσης της απόφασης. Στον τομέα του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης (ΕΕΣ) η απόφαση – πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ που το θεσμοθέτησε, συνιστά το πρώτο μέτρο υιοθέτησης της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης στο ποινικό δίκαιο, προς το σκοπό επίτευξης μεγαλύτερης αποτελεσματικότητας δίωξης του εγκλήματος και απλοποίησης της διαδικασίας δίωξης και εκτέλεσης ποινής. Στο πλαίσιο αυτό η αμοιβαία αναγνώριση προς το σκοπό εδραίωσης του ΧΕΑΔ αναμετράται με την ανάγκη προάσπισης των θεμελιωδών δικαιωμάτων του εκζητουμένου. Αυτή η αναμέτρηση αποτυπώνεται εύγλωττα τόσο στις διατάξεις της απόφασης – πλαίσιο περί υποχρεωτικών και προαιρετικών λόγων άρνησης εκτέλεσης του ΕΕΣ όσο και στη νομολογία του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ. Αναφορικά δε με την πολιτική ασύλου, που επίσης εντάσσεται στο ΧΕΑΔ, η αμοιβαία αναγνώριση αποτελεί κι εδώ προϋπόθεση για τη λειτουργία του κοινού ευρωπαϊκού συστήματος ασύλου και εκφράζεται μέσω του τεκμηρίου της ασφαλούς χώρας, το οποίο αποτυπώθηκε στον Κανονισμό Δουβλίνο ΙΙ και κατέστη μαχητό χάρη στα αυξημένα αντανακλαστικά του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ, σε περιπτώσεις κινδύνου προσβολής θεμελιωδών δικαιωμάτων. Ο διάλογος που αναπτύχθηκε στα ανωτέρω θέματα μεταξύ Στρασβούργου και Λουξεμβούργου, μετά από διάφορες διακυμάνσεις, αναδεικνύει ακριβώς την ανάγκη προάσπισης των θεμελιωδών δικαιωμάτων και οριοθέτησης της εμβέλειας της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης.
Abstract:The roots of the principle of mutual recognition are found within the freedoms of the internal market. Therefore, since this principle was proven useful in promoting European integration in the single market, it was transplanted in the area of freedom, security and justice (AFSJ), so that decisions of national authorities to be recognized and implemented by the authorities of another Member State with the minimum of formalities and with limited grounds for refusal by the Member State implementing the decision. In the field of European Arrest Warrant (EAW) the Framework Decision 2002/584/JHA is the first measure to adopt the principle of mutual recognition in criminal law, for the purpose of achieving greater effectiveness in prosecuting crime and simplifying the process of prosecution and penalty execution. In this context, mutual recognition for the purpose of grounding the AFSJ is countered with the need to defend the fundamental rights of the requested person. This confrontation is eloquently reflected both in the provisions of the Framework Decision on compulsory and optional reasons to refuse the execution of a EAW and in the jurisprudence of the ECHR and the CJEU. With regards to the asylum policy, mutual recognition is also a precondition for the functioning of the Common European Asylum System and is expressed through the presumption of safe country, as it has been reflected in the Dublin II Regulation and became rebuttable thanks to the augmented reflex of the ECHR and the CJEU in case the fundamental rights are in danger. The dialogue, that has been developed between Strasbourg and Luxembourg, following various fluctuations, highlights the need to defend fundamental rights and to define the scope of the principle of mutual recognition.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, ΠΜΣ, κατεύθυνση Ευρωπαϊκό Δίκαιο και Πολιτική, 2018
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 82-86
 
 
Αρχεία σε Αυτό το Τεκμήριο:
Αρχείο Τύπος
12PMS_DIE_EUR_SPO_RoumpouMa.pdf application/pdf
 
FedoraCommons OAI Βιβλιοθήκη - Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πάντειον Πανεπιστήμιο