Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Το αντικείμενο της διπλωματικής εργασίας αφορά την καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στο αστικό και συνταγματικό δίκαιο, η απαγόρευση της οποίας κατοχυρώνεται στα άρθρα 281 ΑΚ και 25 παρ. 3 Συντ., αντίστοιχα, καθώς η άσκηση των δικαιωμάτων δεν μπορεί να είναι απεριόριστη. Στο πρώτο κεφάλαιο επιχειρείται η ερμηνεία της διάταξης του 281 ΑΚ στο αστικό δίκαιο, κυρίως αναφορικά με την έννοια, τη νομική φύση της καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και τα κριτήρια εφαρμογής της. Η άσκηση ενός δικαιώματος είναι καταχρηστική όταν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη, τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος. Παρουσιάζεται η αντιμετώπιση του άρθρου 281 ΑΚ από τη νομολογία στους κλάδους του αστικού δικαίου. Η ανάλυση επικεντρώνεται στις μορφές κατάχρησης, κυρίως στην αποδυνάμωση δικαιώματος και στην αντιφατική συμπεριφορά (venire contra factum proprium) του δικαιούχου του δικαιώματος. Στο δεύτερο κεφάλαιο εξετάζεται η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στο συνταγματικό δίκαιο, η οποία κατοχυρώνεται στο άρθρο 25 παρ. 3 Συντ. Ειδικότερα, επιχειρείται μία ανάλυση της έννοιας, του πεδίου εφαρμογής και των κυρώσεων του εν λόγω άρθρου. Κυρίως, γίνεται μία συγκριτική παρουσίαση των διαφόρων θέσεων που διατυπώνονται στη θεωρία επί των ανωτέρω θεμάτων. Ακολούθως, παρουσιάζεται η νομολογιακή αντιμετώπιση του δικαιώματος της απεργίας, του δικαιώματος της συνένωσης και της ελευθερίας του τύπου. Τέλος, στο τρίτο κεφάλαιο ερευνάται αν τα κριτήρια του άρθρου 281 ΑΚ μπορούν να εφαρμοστούν επί της διάταξης του άρθρου 25 παρ. 3 Συντ., καθώς σε αυτήν δεν αναφέρονται κριτήρια. Επίσης, παρουσιάζεται η θέση της θεωρίας για την τακτική των πολιτικών δικαστηρίων να εφαρμόζουν το άρθρο 281 ΑΚ με αναγωγή στο άρθρο 25 παρ. 3 Συντ.
Abstract:
The present paper is dealing with the abusive exercise of right in the field of civil and constitutional law, as its prohibition is based upon the provisions of Articles 281 of the Greek Civil Code and Article 25 par. 3 of the Greek Constitution, respectively, since the exercise of right can not be unbounded. In the first chapter it is attempted to interpret the provision of 281 CC in civil law, especially concerning the meaning, the legal nature of the abusive exercise of right, as well as the criteria for the application of this provision. The exercise of any right is abusive when it obviously exceeds the limits of the right’s good faith, virtuous morals or socio-economical purpose. It is presented how the Greek jurisprudence faces the provision in almost all branches of civil law. The analysis focuses on the special cases of abusive exercise of rights, especially the weakening of rights and the contradictory behaviour (venire contra factum proprium) of the beneficiary. In the second chapter the abusive exercise of right based upon the provision of Article 25 par. 3 of the Greek Constitution in the field of constitutional law is examined. In particular, an analysis of the meaning, the scope and the penalties of this article is being attempted. Especially, a comparative study of the views supported by various law theorists about these topics is being made. Moreover, the jurisprudential treatment of the right to strike, the right of association and freedom of the Press is presented.\r\nLastly, in the third chapter is studied whether the criteria of 281 CC can be applied to the article 25 par. 3 of the Greek Constitution, since the criteria of the abusive exercise of right are not regulated by the provisions of Article 25 par. 3 of the Greek Constitution. In this part, the theoretical approach of the parallel implementation of the provisions of articles 281 of the Greek Civil Code and 25 par. 3 of the Greek Constitution by civil courts during the implementation of Article 281 CC, is also presented.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία, 2017
