Library SitePandemos Repository
Pandemos Record
 

Προβολή στοιχείων εγγραφής

Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης  

Μεταπτυχιακές εργασίες  

 
Τίτλος:Η ενδιάμεση διαδικασία στα δικαστικά συμβούλια.
Τίτλος:The intermediate procedure at the judicial councils
Κύρια Υπευθυνότητα:Αρβυθάς, Ευάγγελος Θ.
Επιβλέπων:Μαρκαντωνάτου-Σκαλτσά, Ανδρομάχη
Θέματα:
Keywords:Δικαστικά συμβούλια, συμβούλιο πλημμελειοδικών, συμβούλιο εφετών,ψ βουλεύματα δικαστικών συμβουλίων, περάτωση της κύριας ανακρίσεως, παραπομπή του κατηγορουμένου σε δίκη με απόφαση των δικαστικών συμβουλίων, δικαιώματα και υποχρεώσεις κατηγορουμένου και δικαστών, Ευρωπαϊκό Ένταλμα σύλληψης
Judicial Councils - procedure of adoption the judicial decisions-the completion of main inquiry-rights and liabilities of the accused and the Judges-European Arrest Warrant -the rights and liabilities of the accused and the Judges-First-Instance or Second-Instance Judicial Councils
Ημερομηνία Έκδοσης:2017
Εκδότης:Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:Η ενδιάμεση διαδικασία στα Δικαστικά Συμβούλια θεσμοθετήθηκε εξαιτίας της ανάγκης όσο το δυνατόν αντικειμενικότερης κρίσης αναφορικά με την παραπομπή του κατηγορουμένου και της υπόθεσης σε δίκη στο ακροατήριο. Για τον σκοπό αυτό ο νομοθέτης ανέθεσε την απόφαση για την περάτωση της ανάκρισης και για την παραπομπή ή όχι του κατηγορουμένου στο ακροατήριο σε άλλους δικαστές που μετέχουν της συνθέσεως των Δικαστικών Συμβουλίων. Ανάλογα με τη σύνθεσή τους διακρίνονται σε Συμβούλιο Πλημμελειοδικών (συνήθως πρωτοβάθμιο) και σε Συμβούλιο Εφετών (συνήθως δευτεροβάθμιο). Αναιρέσεις κατά βουλευμάτων εκδικάζονται από τον Άρειο Πάγο σε συμβούλιο. Με την παρούσα εργασία εξετάζεται η διαδικασία έκδοσης των βουλευμάτων, περατώσεως της κύριας ανακρίσεως, η διαδικασία του Συμβουλίου μετά το τέλος της ανακρίσεως, η παραπομπή του κατηγορουμένου ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου, δικαιώματα- υποχρεώσεις διαδίκων και δικαστικών λειτουργών. Η διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών, αρμοδιότητα αυτού, η διαδικασία μετά την έκδοση του βουλεύματος, δικαιώματα – υποχρεώσεις διαδίκων και δικαστικών λειτουργών. Η διαδικασία γνωμοδότησης του Συμβουλίου Εφετών αναφορικά με την έκδοση αλλοδαπού κατόπιν υποβολής ένδικου μέσου, πότε επιτρέπεται να το ασκήσει ο κατηγορούμενος, πότε επιτρέπεται να το ασκήσει ο Εισαγγελέας, τι ισχύει σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης.
Abstract:The intermediate procedure at the Judicial Councils was established to satisfy the need for a more objective judgment before the accused and its case are sent to the Court. This is the reason why the legislator assigns to different Judges that judgment about the close of the inquiry and the forwarding of the accused to the Court. According to their composition, there are First-Instance or Second-Instance Judicial Councils where as the appeals against their decisions are examined by Areopagus (Supreme Court). This Thesis is considering the procedure of adoption the judicial decisions, when they can be lodged by the accused or the Prosecutor, the completion of main inquiry, the Councils procedure after that, the way that the case is sent to the Court that has the jurisdiction, the rights and liabilities of the accused and the Judges, the procedure and the jurisdiction of the Second-Instance Judicial Council and the procedure after that, the way the Second-Instance’s Council Opinion is made as far as a foreign person is concerned, what the European Arrest Warrant is for.
Περιγραφή:Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Νομικός Πολιτισμός : Δημόσιο και Ιδιωτικό Δίκαιο, 2017
Περιγραφή:Βιβλιογραφία: σ. 72-73
 
 
Αρχεία σε Αυτό το Τεκμήριο:
Αρχείο Τύπος
7PMS_DHM_DIO_ArvythasEy.pdf application/pdf
 
FedoraCommons OAI Βιβλιοθήκη - Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πάντειον Πανεπιστήμιο