Οριοθέτηση ΑΟΖ απο την Τουρκία στη Μαύρη Θάλασσα και ενδεχόμενη απόπειρα οριοθέτησης στη Μεσόγειο. Πως επηρεάζονται τα ελληνικά συμφέροντα στο Αιγαίο;
Τίτλος:
The delimitation of the EEZ in the Black Sea by Turkey and a potential attempt of delimitation in the Mediterranean. How are Greek interests affected in the Aegean Sea?
Κύρια Υπευθυνότητα:
Τίνανας, Στυλιανός Π.
Επιβλέπων:
Τσάλτας, Γρηγόρης Ι., 1950-
Θέματα:
Keywords:
Θαλάσσιες ζώνες δικαιοδοσίας, Οριοθέτηση ΑΟΖ, Yφαλοκρηπίδα, Δίκαιο της Θάλασσας, Μεσόγειος, Μαύρη Θάλασσα Sea zones, EEZ delimitation, Continental Shelf, law of the Sea, Mediterranean, Black Sea
Ημερομηνία Έκδοσης:
2018
Εκδότης:
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Εάν η υφαλοκρηπίδα θεωρήθηκε η κατεξοχήν διεκδίκηση των ανεπτυγμένων κρατών αμέσως μετά τον Β’ παγκόσμιο πόλεμο, ο θεσμός της ΑΟΖ αποτέλεσε την κυρίαρχη προσπάθειά τους στον τομέα της κατοχύρωσης των σοβαρών οικονομικών τους διεκδικήσεων στο θαλάσσιο χώρο, προς όφελος των παράκτιων κρατών. Στο πλαίσιο αυτό η παρούσα εργασία έχει ως σκοπό τη συνοπτική μελέτη των αιτιών που παρουσιάζονται μέσα από έναν «καμβά» αμφισβητήσεων και διεκδικήσεων της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας, αλλά και οριοθετήσεων θαλασσίων ζωνών στη Μαύρη Θάλασσα και πιθανόν μελλοντικά στη Μεσόγειο, προκειμένου εν τέλει να διαπιστωθεί εάν και κατά πόσο επηρεάζονται τα ελληνικά συμφέροντα στο Αιγαίο. Στο πρώτο κεφάλαιο, προκειμένου να γίνουν κατανοητές οι διατάξεις και πρόνοιες του δικαίου της θάλασσας, αναλύονται οι βασικές έννοιές του, με τις τέσσερις θαλάσσιες ζώνες εθνικής δικαιοδοσίας. Στο δεύτερο κεφάλαιο, αναλύονται οι οριοθετήσεις της ΑΟΖ από την Τουρκία στη Μαύρη θάλασσα (η οποία απολαμβάνει τα δικαιώματα εκμετάλλευσης των θαλασσίων ζωνών αν και η ίδια δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση του 1982 περί του δικαίου της θάλασσας, την ίδια στιγμή που εγείρει εμπόδια στην Ελλάδα να πράξει ανάλογα στη θαλάσσια περιοχή της) και οι διεκδικήσεις της στη ΝΑ Μεσόγειο, σε συνδυασμό με τις θέσεις της Ελλάδας στα παραπάνω ζητήματα. Παράλληλα, διαπιστώνεται η μεροληπτική στάση της Τουρκίας, η οποία εφαρμόζει το διεθνές δίκαιο κατά το δοκούν, ερμηνεύοντάς το ανάλογα με το αν εξυπηρετεί αποκλειστικά τα δικά της συμφέροντα, επιδεικνύοντας παράλογες επεκτατικές βλέψεις, μη λαμβάνοντας υπόψη τις βασικές αρχές σεβασμού των κανόνων του διεθνούς δικαίου και καλής γειτονίας με τα παράκτια κράτη της Μεσογείου και ειδικότερα με την Ελλάδα και την Κύπρο. Τέλος στο τρίτο κεφάλαιο, συμπερασματικά αναφέρονται οι επιπτώσεις που προκαλούν οι ενέργειες της Τουρκίας κατά θαλάσσια περιοχή στα συμφέροντα της Ελλάδας στο Αιγαίο και προτάσεις αντιμετώπισής τους. Από τα στοιχεία που αναλύονται είναι φανερό ότι, το διεθνές δίκαιο και ειδικά το δίκαιο της θάλασσας ξεκάθαρα ευνοεί την Ελλάδα, αρκεί η ίδια να το εκμεταλλευθεί ορθά, διεκδικώντας τα δίκαια αιτήματά της, άμεσα και με σθένος χωρίς να απεμπολήσει τις ευκαιρίες που της δίνονται. Έτσι λοιπόν, με δεδομένο το γεγονός ότι οποιαδήποτε οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών εθνικής δικαιοδοσίας είναι δυνατή να γίνει, αποκλειστικά και μόνο μέσα από τις πρόνοιες του διεθνούς δικαίου και με τη σύμφωνη γνώμη των συμβαλλομένων κρατών, η κυρίαρχη στην περιοχή Ελλάδα καλείται πρωτίστως να πείσει τους συνομιλητές της και κυρίως την Τουρκία, ότι το συμφέρον όλων είναι η τελική συμφωνία για την οριοθέτησή τους, η οποία εν τέλει είναι εκείνη που θα δώσει το απαραίτητο θετικό πρόσημο για την ειρηνική συνύπαρξη των λαών και την οικονομική τους ανάπτυξη και ευημερία.
Abstract:
If the Continental Shelf has been considered to be the most important claim of developed states right after the II World War, the EEZ has been their main effort in consolidating their significant economical claims on the maritime domain, for the benefit of the coastal states. In this context, this thesis serves as a concise study of the main reasons, presented through a frame of disputes and assertions by Turkey against Greece. On the other land, Turkish delimitations of maritime zones at the Black Sea and the possibility of corresponding actions, in the future, in the Mediterranean Sea, are also studied, in order to finally determine if and to what extent will the Greek interests in the Aegean Sea be affected. In the first chapter, an analysis is conducted, in order to understand the clauses and provisions of the Law of Sea, along with its basic concepts and the four maritime areas of national jurisdiction. The second chapter analyzes the EEZ delimitations set by Turkey at the Black Sea (reserving the rights to exploit the sea zones although it has not signed the 1982 Convention on the Law of the Sea, while at the same time it impedes Greece from doing the same in its own sea zones) and its claims in the SE Mediterranean, in combination with the Hellenic position on the above issues. Αt the same time, Turkey's biased attitude, which practices the international law as it deems appropriate, interprets it according to whether it serves its own interests, exhibits absurd expansionist aspirations, disregarding the basic principles of respect for the rules of international law and good relations with its neighboring coastal states at the Mediterranean and especially with Greece and Cyprus, is verified. Finally, the third chapter summarizes the impact of Turkey's actions to the aforementioned sea areas, on the Greek interests in the Aegean Sea, and presents proposals to address them. From the data analysis, it is clear that international law and especially the Law of the Sea, favors Greece, provided that it will promptly and vigorously claim its lawful rights, without neglecting the opportunities given to it. Thus, given that any delimitation of sea zones of national jurisdiction can only be conducted through the provisions of international law and with the consent of the neighboring States, Greece as the dominant nation in the region is called to persuade its interlocutors and especially Turkey, that a final agreement on the delimitation is to our common interest and it will ultimately give the necessary positive sign for the peaceful coexistence of the countries, their economic growth and prosperity.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, ΠΜΣ, κατεύθυνση Στρατηγικές Σπουδές Ασφάλειας, 2018
