Η στάση των ανώτατων δικαστηρίων των κρατών-μελών απέναντι στο ζήτημα της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου επί του εθνικού δικαίου
Τίτλος:
The position of the supreme courts of member states regarding to the principle of supremacy of EU law against national law
Κύρια Υπευθυνότητα:
Γκέλιος, Ντόναλντ Γ.
Επιβλέπων:
Κανελλοπούλου-Μαλούχου, Μαρία-Νέδα Α.
Θέματα:
Keywords:
Υπεροχή, δίκαιο των ΕΚ/της ΕΕ, εθνικό Σύνταγμα, ανώτατα δικαστήρια Supremacy, EU Law, national Constitution, supreme courts
Ημερομηνία Έκδοσης:
2015
Εκδότης:
Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Στα πλαίσια αυτής της εργασίας θα εξετάζεται συνοπτικά η αρχή της υπεροχής καταρχήν από τη σκοπιά του ενωσιακού δικαίου έτσι όπως έχει παγιωθεί νομολογιακά από το ΔΕΚ, ελλείψει ρητής διάταξης εντός του δικαίου της ΕΕ, ενδεικτικά με τις αποφάσεις Costa/ENEL, Internationale Handelsgessellschaft mbH (Solange I), Simmenthal και Foto-Frost, για να γίνει κατανοητή στον αναγνώστη πως αντιλαμβάνεται η ίδια η έννομη τάξη της ΕΕ την έννοια της εν λόγω υπεροχής. Πιο αναλυτικά θα εξετασθεί η αρχή αυτή από τη σκοπιά του εθνικού δικαίου των κρατών-μελών και η θεμελιωτική βάση αυτής της αρχής στο εκάστοτε εθνικό Σύνταγμα. Το πρόβλημα εδώ που εντοπίζεται είναι εάν θα γίνει αποδεκτή μια τέτοια υπεροχή και πως, με ποια νομική βάση. Για παράδειγμα, τα ελληνικά δικαστήρια αμφιταλαντευόμενα χρησιμοποιούν ως νομική βάση της αρχής αυτής άλλοτε γενικά τη διάταξη του άρθρου 28, άλλοτε τη διάταξη του άρθρου 28 παρ. Ι και άλλοτε τη διάταξη του άρθρου 28 παρ. ΙΙ του ελληνικού Συντάγματος και συνήθως όχι την ίδια τη φύση του ενωσιακού δικαίου (με ελάχιστες εξαιρέσεις).
Abstract:
In the framework of this dissertation, i will examine in brief the principle of supremacy firstly from the point of view of the Law of European Communities/Union, as it has been established through the time from the Court of European Communities/Union, having in our minds also the absence of an explicit legal provision related to this principle in the whole body of EU Law. For example, key decisions are considering the following Costa/ENEL, Internationale Handelsgessellschaft mbH ( Solange I ), Simmenthal and Foto-Frost, in order to be clear to the reader of this thesis how the legal order of the EU itself understands the concept of this particular supremacy. In details, it will be examined this principle from the point of view of national law of member states and the legal basis of this supremacy as it is cited in any national Constitution. The legal problem here we focused is if this kind of supremacy will be accepted by the member states and how, based on what legal provision or interpretation. Giving an example from the Greek courts where having different decisions in time used several provisions as legal basis for the implementation of this principle, either in general the provision of article 28, either the provision of article 28 paragraph 1 or the provision of the article 28 paragraph 2 of Greek Constitution and not the separative source and the nature of EU Law itself (with a few exceptions) as the Court of European Communities/Union has declared.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, ΠΜΣ, κατεύθυνση Ευρωπαϊκό Δίκαιο και Πολιτική (Πρόγραμμα Jean Monnet), 2015
