Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Η παρούσα ατομική διατριβή πραγματεύεται τις Εφαρμογές του Δικαίου της Θάλασσας στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, 20 χρόνια μετά από τη θέση σε ισχύ της Σύμβασης Δικαίου Θαλάσσης (ΣΔΘ), με γνώμονα τις ήδη υφιστάμενες διακρατικές συμφωνίες θαλάσσιας οριοθέτησης, σε συνδυασμό με τη διευκρίνιση των κανόνων της ΣΔΘ από τη διεθνή νομολογία και την ερμηνεία τους από δικαστές διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων, ώστε να αναλυθούν οι επιπτώσεις τους στις διαφορές των θαλασσίων συνόρων και να καταστεί δυνατή η εξαγωγή συμπερασμάτων αναφο-ρικά με τις επιλογές επίλυσης των θαλάσσιων διαφορών στις παραπάνω γεωγρα-φικές περιοχές. Το γεγονός ότι, αντίστοιχες διαφορές και μάλιστα επί του συνόλου των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Μπαγκλαντές και Μυανμάρ στον κόλπο της Βεγγάλης, αντιμετώπισε το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας με την υπ’ αριθ. 16/14 Μαρτίου 2012 απόφασή του, κρίνεται εξαιρετικής σημασίας για την αξιολό-γηση της πορείας των θαλασσίων διαφορών μεταξύ Ελλάδας - Τουρκίας, από πλευράς νομολογίας του Διεθνούς Δικαίου και αναλύεται επισταμένως σε ιδιαίτερο κεφάλαιο. Συνακόλουθα παρατίθενται νομικά συμπεράσματα από: α. Τις συμφωνίες θαλάσσιας οριοθέτησης στη Μεσόγειο. β. Τις εφαρμογές θαλάσσιας οριοθέτησης της διεθνούς νομολογίας στη Μεσόγειο. Την υπ’ αριθ. 16/14 Μαρτίου 2012 απόφαση του Διεθνούς Δικαστη-ρίου για το Δίκαιο της Θάλασσας για τη θαλάσσια οριοθέτηση στο Αιγαίο ώστε, να εξαχθούν γενικά νομικά συμπεράσματα και διατυπωθούν προτάσεις για την οριοθέτηση θαλασσίων διαφορών στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.
Abstract:
This individual thesis deals with applications Law of the Sea to the Aegean and the Mediterranean, 20 years after the entry into force of Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), based on existing transnational maritime delimitation agreements in conjunction with the clarification of the rules the Convention on the international law and their interpretation by judges of international courts in order to study their impact on the differences of sea borders and to allow conclusions regarding the options for resolving maritime disputes in these geographical areas. The fact that the respective differences and indeed on all the maritime zones between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal, addressed the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) with No. 16/14 March 2012 decision, it is of extreme importance to evaluating the progress of maritime disputes between Greece - Turkey, in terms of jurisprudence of international law and thoroughly analyzed in a separate chapter. Accordingly listed conclusions of law by: a. The maritime delimitation agreements in the Mediterranean. b. The maritime delimitation applications of international jurisprudence in the Mediterranean. c. No. 16/14 March 2012 decision of the International Tribunal for the Law of the Sea for maritime delimitation of the Aegean that, to draw general conclusions of law and make proposals for the delimitation of maritime disputes in the Aegean and the Mediterranean.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, ΠΜΣ, κατεύθυνση Στρατηγικές Σπουδές Ασφάλειας, 2016
