Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Σκοπός της παρούσας διπλωματικής εργασίας, αποτελεί η ανάδειξη, υπό το φως των κοινοτικών και εθνικών νομοθετικών κειμένων ανταγωνισμού, των κριτηρίων για την αξιολόγηση των ρητρών ανταγωνισμού, που περιέχονται σε μία σύμβαση franchising, ως απαγορευμένων ή ως επιτρεπόμενων, θεμιτών και εύλογων περιορισμών του ανταγωνισμού, καθώς και η εξέταση των συνεπειών από την ύπαρξη τους σε μία σύμβαση franchising. Αρχικά γίνεται μια προσπάθεια προσέγγισης της έννοιας του franchising, περιγράφονται κάποια γενικά χαρακτηριστικά του, τα διάφορα είδη του, αναδεικνύονται τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, τόσο για τον δικαιοπάροχο και τον δικαιοδόχο όσο και για τον καταναλωτή. Εξετάζεται επίσης, το περιεχόμενο που προσλαμβάνει συνήθως στην πράξη μία σύμβαση franchising και κυρίως οι υποχρεώσεις τις οποίες αναλαμβάνουν τα συμβαλλόμενα μέρη με την υπογραφή της συμβάσεως, και γενικά δίνεται μία απαραίτητη εικόνα για την κατανόηση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών γνωρισμάτων της αρρύθμιστης αυτής από το νόμο μορφής συμβάσεως. Στη συνέχεια εξετάζονται λεπτομερώς οι κανόνες ανταγωνισμού, τόσο σε κοινοτικό, όσο και σε εθνικό επίπεδο, οι οποίοι αποτελούν το νομικό πλαίσιο, βάσει του οποίου ελέγχεται κατά πόσο οι περιεχόμενες στις συμβάσεις franchising ρήτρες ανταγωνισμού, είναι απαγορευμένες ως δυνάμενες να νοθεύσουν, παρεμποδίσουν ή περιορίσουν τον υγιή ανταγωνισμό ή εάν συντρέχουν και υπό ποιες προϋποθέσεις λόγοι που να τις καθιστούν επιτρεπτούς περιορισμούς του. Επίσης εξετάζονται οι συνέπειες ύπαρξης απαγορευμένων ρητρών ανταγωνισμού, τόσο ως προς την τύχη της συμβάσεως, όσο και ως προς τις υποχρεώσεις που γεννούν για τα συμβαλλόμενα μέρη. Κατά την ανάλυση όλων των ως άνω, παρατίθεται σχετική νομολογία, προκειμένου να καταστεί περισσότερο εύληπτος ο τρόπος εφαρμογής της υπάρχουσας νομοθεσίας ανταγωνισμού, σε περιπτώσεις όπου τα εθνικά δικαστήρια και η Επιτροπή Ανταγωνισμού κλήθηκαν να κρίνουν περί της εγκυρότητας των ρητρών ανταγωνισμού, στις εκάστοτε υπό εξέταση συμβάσεις franchising και να επιβάλλουν κυρώσεις σε περίπτωση διαπίστωσης ύπαρξης ρητρών που οδηγούσαν σε νόθευση του ίδιου του ανταγωνισμού ως θεσμού, όσο και σε περιπτώσεις διαπίστωσης παράβασης έγκυρης υποχρέωσης μη άσκησης ανταγωνισμού.
Abstract:
The aim of this thesis, is to highlight, in the light of the EU and national competition legislation, the evaluation criteria of competition clauses, contained in a franchising contract, as prohibited or permitted, fair and reasonable restrictions of competition, and identify the consequences of the competition clauses’ existence in a franchising contract. Initially, this paper seeks to define “franchising”, describe some of its general characteristics, its various forms, and highlight its advantages and disadvantages for the franchisee, the franchisor and the consumer. Following, it examines the content of a franchising contract and especially the obligations undertaken by the parties signing it, and generally offers a necessary insight into the understanding of the specific features, of this unregulated, form of contract. Subsequently, this report examines in detail the competition rules, both at national and European level, that constitute the franchise legal framework. Under this framework, it can be checked whether the competition clauses contained in franchising contracts, are prohibited as likely to distort, prevent or restrict healthy competition or whether there are and under what circumstances reasons to make them permissible restrictions of competition. Furthermore, it analyses the consequences, of the existence of prohibited competition clauses, as to the fate of the contract, as well as to the obligations which confer on the contracting parties.In the analysis of the aforementioned, the relevant jurisprudence is provided in order to facilitate the understanding of the application of the existing competition law, in cases where national courts or the Competition Commission were asked to judge the validity of the competition clauses in the franchising contracts and to impose penalties in the event of the existence of terms, which lead to distortion of competition itself as an institution and in cases finding violation of a valid non-competition clause obligation.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Γενικό Τμήμα Δικαίου, ΠΜΣ "Δίκαιο και Ευρωπαϊκή Ενοποίηση", κατεύθυνση Ιδιωτικό Δίκαιο, 2014
